«Мои писалъ въ 1853 году К. А. Неволинъ
въ кь своей книггь «О пятинахъи погостахъ Новгородскихъ
«шредставляютъ только первый работъ, КОТОРЫН
въ xvI 1), —
должны быть предприняты по Новгородскихъ пятинъ и пого-
•стовъ— самый 0611Йй очеркъ этой области, самаго супхествен-
наго. За этимъ должепъ наступить другой —
шаго опредеЬле1йя подробностей. ЗдеЬсь изслгьдователя должно
обратиться какъ вообще кь различнымъ селеуйямъ и
ностямъ историко-географическимъ, такъ въ особенности кь точному и
самому подробному границъ каждаго погоста».
Съ того времени, какъ это было написано, прошло уже 60 лгЬтъ,
но наши географическ;я о старой Новгородской землеЬ, ея пя-
типахъ и погоста*ф все еще исчерпываются тсЬмъ краткимъ и сжа-
тымъ очеркомъ, который даль Неволинъ. Историко-географическће во-
просы вообще реЬд$о останавливали на ce6rh изсјйздователей
нашей стверно-русской старины. На первомъ планеЬ стояло
экономическаго быта народа и памятниковъ монументальной,
преимущественно церковной же историко-
Новгородскихъ писцовыхъ книгъ оставались
въ сторонгЬ и почти совершенно незатронутыми 2). Впрочемъ, не малое
имет;ли въ данномъ случатЬ и медленность, съ которою выходили
въ св•ђтъ отд'Ьльные томы писцовыхъ книгъ, и, быть-можетъ, также тт.
особенности работы надъ писцовымъ съ кото-
рыми теЬсно связанъ точн'Ейшаго опредтлечйя подробностей».
Изъ числа этихъ послекднихъ достаточно упомянуть хотя бы о постоян-
пыхъ досадныхъ пробјзлахъ въ текстЬ писцовыхъ кпигъ и о недостаточ-
1) «Записки И. Р. Географическаго общества», т. VIII, C.-116. 1853, стран. VIl,
2) Мн•1; изв•Ьстны всего два въ которыхъ разработаны историко-геогра-
матерЈалы Новгородскихъ писцовыхъ книтљ. Въ 1905 г. гышло въ св•Ьтъ
iI3cxhX!0BaIIie арх. «Черты церковно-приходскаго и монастырскаго быта нь пис-
цовой книгеЬ Водской пятины 1500 года», въ кь колюрому дань списокъ
и карты погостовъ Вотской пятины, и въ 1908 г. въ «Изв•ЬстЈяхъ И. Р. Геогра-
фическаго Общества» (т. XLIV, вып. 8 и отд±льной брошюрой) напечатана статья
Н. Н. Нордмана «Географическое погостовъ-округовъ Шелонской пятины
по писцовымъ оброчнымъ книгамъ 1498 года» (съ картой 17 погостовъ Шелонской
пятины). Кь сожал'Ь1йю, писцовый въ обоихъ трудахъ использовань весьма
недостаточно, а приложенныя кь нимъ карты составлены только на дан-
ныхъ трехверстной карты Ген. 1] [таба и потому очень неполны; сверхъ того статья
г. Нордмана касается лишь незначительной части Шелонской пятины и схЬ,лансые
имъ выводы весьма спорны.