— V11I —
собою, а иногда даже и вполнеК' тождествонны. Между въ другихл„
сможныхъ съ первыми, итоги «стараго письма» не только Р'Ьзко отли-
чаются ()'l'b соотвевтствующихъ данныхгь переписи Валуева, но при этомеь
еще k0,ne6aHifI цыфръ деревень, дворовъ и обежъ происходятъ часто
совершенно независимо одно отъ другого и но поддаются никакому
учету. 11 ривожу н“јзско.лько примт;ровз, такихъ
IV. 80
lV. 1.31
v. 139—140
(ћраницы
«Старое»
КНИГ'Ь.
7 дер.
пис ьмо.
[Терепись Валуева.
дв.
IV. 10--16
-81
IV. 106
32
21
15
83
38
25
35
10 об.
21 »
99 »
25 »
54 »
22 »
24 »
14 дв.
35
74
39
17 об.
361/2 »
5
86 »
251/2 »
19
56 »
' 1 дер.
4
5
+11
-6
+ 7 дв.
+20
9
9
— 13
103, 5
7 об.
+151/2 »
(5
13есьма характерны изм•ьнејйя въ
составгј;
пятомъ примеЬрахъ, ярко въ первомъ случав—
находящуюся въ цвФтущемъ COCT0HHiu (она принадлежала богатому
Троицкому Клопскому моп
и во-второмъ — волос,тку запущенную и
разоренную 7). Любопытны также TpeTin и прим'Ьры, которые
указываютъ на интенсивную хозяйственную владтльцевъ
волостокъ (первая принадлежала своеземцамъ вторая —
оброчная, быв. Богдана Есипова), выразившуюся въ большого
количества новыхъ очевидно, съ ц'1;лью болеЈ;е удобнаго и равно-
мт;рпаго крестьяпъ.
Вряд•ь .ЈШ всТ, эти, иногда столь значительныя измознотя въ со-
ставть волостокъ мог.Ј[И произойти въ промежутокъ вре-
менп— менТ;е 10 Л'Југ•ь, который прошелъ между окончательной конфи-
новгородскихъ земель и составлетйомъ писцовыхъ книга, Валуева.
Тожно было бы думать, что они ЯВЈТЯЮТСЯ перенесенныхъ
счета «людей». Ка;кется, въ «старомъ письмгЬ» перечислены были одни двороховяева,
въ цисцовыя же книги 1498—1501 гг. заносились вс,Т, главы семействъ; срав. V. 249
«дв. ГГанкратко Онтоновл, да сынъ его Савелко не же нал ъ»; въ Дретонскомъ по-
гость, в'ь оброчной волостн Дретьтт1; пошлины взимались «съ женатого чело-
вТ,ка по З денги» (V. 254); по общей суммы поп1лины съ числомъ «людей»,
перечисленныхъ въ волости, оказывается, что въ писцовой книгг1; записзны только
одни женатые.
7) Эта волостка, быв. Тучина, послФ, конфиска1йи была отдана въ по-
М“Ьстье Ивану Меншому Полуехтову Бутурлину, но уже при переписи
Валуева вновь числилась въ оброзныхъ земляхъ. ()чевидно, уб'Ьдившись, что
ствительцое этой волостки далеко не соотв'Ьтствуетъ Т“Ьмъ даннымъ «стараго
письма», на ocH0Banie которыхъ ему пожаловано было н 0М'Ьстье, Бутурлинъ отка-
дался него. Кажется, этотъ же Бутурлинъ названь въ по,мтЬщиковъ Н{едриц-
каго ()поцкаго погостовъ (V. 63 и IV. 178; онъ владеЬлъ зщЬсь 60 об. ; въ волосткеь
быв, Тучина, было по «старому письму» 68 об.).
волостокъ во
второмъ и
• ' золостку,