Въ виду сказаннаго выше, кромеђ писцовыхъ книгъ, вошедшихъ
въ составь IV и V томовъ «Новгородскихъ писцовыхъ книгъ» издауйн
Археографической Комисспт, мною использованы только писцовыя книги
1Ие,лонской пятины, напечатанныя въ у Неволина 4), писцовыя
книги Ижорской земли 5) и, наконецъ, основанныя на писцовыхъ книгахъ
,документы ио поземельному владФ,1йю изданнаго проф. Самоквасовымъ
«Архивнаго 6).
Съ вн'Ьшней стороны работа моя состоитъ изъ трехъ частей: систе-
матизированнаго и распредтзленнаго по погостамъ списка и дру-
гихъ географическихъ ПУНКТОВЪ, атласа картъ погостовъ съ панесенными
на нихъ свьппе 3000 и наконецъ изъ въ которомъ изло-
жены сд'Ь,ланные при cocTaB,JIeHilT этой работы выводы и
историко-географическаго характера. Зам'Ьтки эти имТютъ отрывочный
характеръ и, такъ какъ я ограничился въ своемъ очень
узкимъ кругомъ источниковъ, то па исчерпываюпщую полноту разработки
„затронутыхъ вопросовъ, конечно, разсчитывать ()II'I; не могутъ.
Закапчивая свою работу, считаю долгомъ выразить горячую свою бла-
годарпость глубокоуважаемому СергеЬю Оедоровичу Платонову, приняв-
шем.у въ судьб'Т; ея столь сердечное учас,тЈе. Искренно благодарю также
Н. е. Окулича-Казарина, Новгородскую Губернскую Земскую Управу
11 начальниковъ 11овгородекой и Петербургской Губернскихъ Чертежныхъ,
которые въ мое и присылкой необходимыхъ
MH'h архивныхъ MaTepia.A0Bb значительно облегчили мой трудъ, и съ особой
любовью и признательностью вспоминаю о той постоянной поддержкеь,
которую Mllrh оказывалъ мой дорогой другъ Михаилъ
Муравьевъ.
4) Неволинъ, ор. cit., стран. 62—132, 362—366 и 370—380.
б) «lordeb6ckeI' 0fver lngermanland», т. 1, ч. 2, С.-Пб. 1862. ОтхЬлъ
lAhn» (стран. 183—208) важенъ для и Ивангородскаго уЬздовъ.
6) «Архивный Новооткрытые документы помТ,стно вотчинныхъ учре-
Московскаго государства XV—XVIl Т. и 1 Т. М. 1905 и 1909 гг.
()собенно важенъ для 1Пелонской пятины первый томъ. — CB'bxbHifJ, почерпнутыя
изъ указанныхъ въ прим. 4—-6 источниковъ, помгЬщены въ npp;AfLTlaHiHxb кь спискамъ
селејйй.