сказанности выводовъ, а эти 11(nrhNie должны возникнуть еще

и при опред•ьенномъ св%0Ч'Ь мудрсти, укцываясь въ одну

систему, подчиняясь одной оиредьенной Teopia. Всякая научная

книга будеть тогда кириичемъ научнаго строительства не ка-

кого-то иного и грядущаго, а напротивъ, уже существующаго,

отвтчающаго современнымъ заиросдмъ и умственнымъ волне-

Настоящая работа по своего отъ перваго

типа ко второму съ одной стороны вышла за предъы Фольклора

и литературы, оказавшидь на сдужб•ђ уже у эволютон-

ной метвки, а сь другой стороны старапсь превзойти

группировку тщательно собранныхъ и пройренныхъ Фактовъ.

Провмогая трудности въ и мате-

pian, ова никогда не укрывалась никакимъ пессиизмомъ

Она принимала его для своихъ общихъ фей такииъ, какииъ

оно представилось какимъ оно мыслилось. Работа эта

поэтому не приметь B03pueHii, основанныхъ на общихъ суж-

о посп•Ьшвости выводовъ вп о возможности когда либо

впредь, ип теперь же при новыхъ и бшЬе счастлвыхъ поис-

кахъ,. установить новые ряды Фактовъ, произвести новые экс-

курсы въ частностяхъ. Открыто идя кь широкому

ова побороть должна бьиа скорте спить кь 1.Ьлостности и

стройност уже добытое въ ученой литератур±, стоять

на м%стЬ, озираясь в выискивая. 3ut0Hie это касается въ

среднейковой ирической 0033iz. Туть

принималось въ разсчеть то, что сдьано. Оттого пришось

миновать гипотезы, высказанныя частичными взсхЬдо-

ватехями. Подолго разбиртьса въ ихъ часто призрачной про-

дуктиввоств и еще призрачной доказуемости бьио бы

ошибкой.

личной nw3iE въ В'Ька важно бьио

џя бшьшого вопШ:а о личной вообще, при

чемъ на этой почв±, въ этой связи читное объяснидось общицъ

гора.здо боле, Ч'Ьмъ общее частнымъ.