26

сталась брату 1осифа Шумлянскаго Оставалась

одна отдаленная Миорусе.кая которой суждено было,

правда съ значительными перерывами, просуществовать до

самаго речипосполитой. Но епискоцы B'h,lopycckie

не былй въ руководить јфлами православной цер-

кви на всемъ простравствф Ли:ј'овсво-русскихъ земель, Амь

бо,Ае, что они встр%или въ этомъ со

стороны православной Кевской оспаривавшей у

Жлорусскихъ епископовъ власть надъ ближайшею даже кь неи

какъ это увидимъ иодробнђе въ разсказ± о Жло-

русскомъ епископФ, князть Четвертинскомъ.

Разрушивъ такимъ образомъ православную I'iepapxiro, занявъ

ея euapxin въ качестй православныхъ, тайные восполь-

зовались и другою статьею Московсыто договора; въ салу этой

статьи I{ieBb быль уступленъ Poccia на в•Ьчныл времена— сиждо-

вательно митрополитъ православный долженъ быль пребывать

внуВ грандцъ речипосполигой и подчинился духовной власти

Московскаго Обстоятельствомъ этимъ воспользо-

валась, Ёъ качествђ мнимыхъ ревнителей старины,

интрига; будто отстаивая зависимость Невской церкви отъ па-

TPiapxa Константинопольскаго, лже-православные епископы

потребовали отъ I{ieBcka1'0 митрополита и назна-

отдфльнаго духовнаго архипастыря, но, не желая съ

другой стороны нарушать права митрополита,

претендовавшаго также на титуль митрополита Юевскаго,

они ограничились особаго будто-бы для право-

славныхъ, администратора (блюстителя) Шевской митропо-

лщ»; должность эта поручена была, согласно 06tuxaHi10, дан-

ному еще при переход'Ь его въ YHi10, 1осдфу Шумлянскому.

Уже нрђсколько раньше онъ получилъ отъ короля дипломъ на

3BaHie Юево-печерскаго архимандрита и введень быль во

BnxhHie богатыми тКями, принадлежавшими