25

должности; но король обратилъ серьезное на

это д±ло: противь Монастырскаго, подъ видомъ частныхъ ис-

ковъ, возбуждено было юридическое пригомъ

явились угрозы противь личной ero безопасности ; онъ дол-

жень быль удалиться въ Кевъ, послђ чего король обратился

съ грознымъ универсаломъ кь православнымъ дворянамъ вое-

водствъ: Кевскаго, Брацлавскаго и Черниговскаго, предпи-

сывая имъ не вступаться въ д±ло объ Овруцкой

и не поддерживать Монастырскаго, угрожая въ противном'Ь

случаТ объявиљ не повинующихся ero приказав;ю врагами

отечества и взыскать съ каждаго изъ нихъ штрафъ въ 50,000

злотыхъ. съ король отправилъ письмо кь kieB0-

печерскому архимандриту, Гизелю, требуя, чтобы

онъ выдалъ церковные сосуды, документы и казну,

Овруцкой и увезенные Мона-

стырскимъ въ kieBt, и чтобы подвергнулъ пос,тЬдняго судеб-

ной отйтственности за незаконное будто себ±

титула Овруцкаго архимандрита. Между т±мъ, въ

исхода , онъ пополнилъ доходы Тваровскаго привиде-

1йею, дозволявшею ему вести безпошлинную торговлю солью

въ предФлахъ речипосполитой 1). Въ пос.тњ смерти

Тваровскаго, король, по Шумлянскаго, пере-

даль Овруцкую св%тскому лицу -—

Домарадзкому, не смотря на то, что, по существовавшимъ за-

конамъ, не иАлъ права занимать высшую церков-

ную должность, такъ какъ онъ не принадлежалъ кь дворян-

скому Амь не менье Дамарадз}йй быль рукополо-

жень въ пресвитеры Шумлянскимъ и занялъ архимандрю; о

его 6paTieo на этотъ разъ не было и 2). Раз-

1) см. ххјл, стр. 50; ХХХП, стр. 62; XXXIII, стр. 65;

и ХХХ; стр. 60.

2) см. „мху. хыу, стр. 89 и XLV, стр. 91.