33

строго опредђленной программы, не быль однороденъ и не

давалъ, такимъ образомъ, возможносТи ни предъугадать гро-

зивщую въ каждоиъ отдтЬльномъ слукЕК опасность, ни дри-

иять извђстный, опрещЬленный образъ для того,

чтобы ее миновать или оказать ей nl)0'iMBYilNcTBie. Въ каж-

дой данной мђстности судьба православнаго священника й

его прихожанъ завистла отъ духа, каприза или

влад%льца села или ШЬстечка; но умилостививъ

посл±дняго, православные далеко еще не были безопасны:

дворянинъ сосЬдъ, прохоцившихъ жолнеровъ, настоя-

тель ближайшаго католическаго костела, иногда просто про-

шляхтичъ, вдругъ нежданно воодушевлялись. фанатиче-

скинь pBeHieMb и, въ видев нечаянной грозы, обрушивались на

несчастный приходъ; — факты же, которыми выражалось это

PBeHie , не удовлетворяли самой элементарной

нравственности. Среди огромнаго количества актовыхъ сви-

д±тельствъ, подтверждающихъ все вышесказанное, укажемъ

нђкоторые иримФры, для того, чтобы представить наглядную

характеристику въ которомъ находилась право-

славная церковь въ описываемое время.

Въ значительной части случаевъ воздвигаемое

шляхтичами на помижо фанатизма,

находило и въ грабежъ церковнаго

имущества, захватъ земель церковныхъ или npncBoeHie себ±

имущества, принадлежавшаго православному духовенству, со-

ставляли не маловажный иотивъ, дворянъ ва

душеспасительные, по ихъ мшЬЕЈю, подвиги; они не прочь

были соединить .npiaTHoe съ полезнымъ и, разрушая « схизму ь,

увеличить на ея счетъ свое личное прикрывъ граа

бежъ благочесливымъ предлогомъ. Такъ дворяне,

ближе кь К\еву, не удовлетворились доставшеюся

имъ, въ силу королевскихъ долею

5