45

также еовершать въ Дыиидов± какыы то ни было требы ;

такимъ образомъ крестьяне дишены были воз-

можности крестить младенцевъ, вступать въ бракъ, напутство-

вать больныхъ и хоронить умершихъ. Другой пом±щикъ не

допускалъ вовсе священника въ свое село и побоями заста-

виль ero отказаться отъ требъ въ части своего

прихода и т. д. 1)

Подвергаясь безпрестанно указаннымъ обидамъ и оскор-

православное духовенство не находило защиты въ

судебныхъ въ которыхъ судьями были Аже

шляхтичи; р±дкая жалоба доходила въ судь и то развь въ

такомъ случа±, если самъ свящённикъ принадлежалъ кь дво-

рянскоиу или если обида была ему причинена дво-

рявиномъ сос%домъ, и П(ПйЩИКЪ того села, въ которомъ жиль

священникъ находилъ полезнымъ для своихъ интересовъ вчать

искъ; но и въ такихъ случаяхъ не доставляло

истцу никакого и по большей части навле-

кало на него лишь новыя Такъ JIY[ikil

судь разсматривалъ жалобу Острожскаго Андрея

Терпиловскаго, на дворянина о томъ, что 36ieB-

оклеветалъ истца , обвинивъ его въ поджигательств'Ь и

колдовств±, и требовалъ его кь отйту въ

CEii судъ, котораго власти не

признавалъ надъ собою; разсмотр±въ Д'Ьло, судь нашелъ нуж-

нымъ собрать дополнительныя справки и потому отложилъ

его pt1ueHie, а между т±мъ онъ выдалъ 36ieBck0MY до-

вументы, въ и не допустилъ

подать по этому поводу протестъ въ трибуналъ 2). мы

1) см. CLXXVI, стр. 390; СХСГС, стр. из; ссуп,

стр. 514.

2) см. Х, LXXXVII, стр. 193.