передъ церковною властью, наносить благочинному, настаи-

вавшему на своемъ прай, и побои и подвер-

гаетъ его отйтствевности передъ св±тскимъ судомъ, возводя

на него ложныя 1). Въ другомъ случа± встр±чаемъ

тяжбу между двумя мелкопом±стными влад±льцами одного

села, изъ которой видимъ, что одинъ изъ нихъ, въ досаду

противнику, принудидъ приходскаго священника поминать

себя на 2). Среди ссоры. возникшей между управляв-

тимь Чернобыльскимъ иКемъ, дворяниномъ Польчевскимъ

и npiopoMb доминиканскаго Чернобыльскаго монастыря , из-

в±стнымъ своимъ буйствомъ, патеромъ Варановсимъ, noc.lil(-

Hil отлучилъ Польчевскаго отъ церкви; приводя въ исполне-

Hie это онъ не удовлетворился бого-

въ костеЛ, но приказалъ запереть также всф пра-

вославныя церкви въ Чернобыльскомъ и недопустилъ

въ изйстнаго времени ни звоншъ въ колокола, ни

отправлять въ нихъ Тоть же при-

нудилъ членовъ православнаго братства присутствовать при

похоронахъ, крестныхъ ходахъ и другихъ торжественныхъ

обрядахъ въ катодической церкви 3). Подобное указанному

прихожанъ возможности присутствовать при бого-

cjyzeHia и исполнять обряды, повторялось весьма

часто вражды между такъ управляю-

Дымерскимъ староствомъ BcJIt;W'l'Bie

съ сос±днимъ пойщикомъ Искрицкдмъ, запретилъ Дымер-

скому приходскому священнику: допускать кь испов±ди и св.

крестьянъ села Дымидова, принадлежавшаго кь

Дымерскому приходу, дозволять имъ ходить въ церковь, а

1) см. xcvI, стр. 212 и хсуп, стр. 213.

2) см. СЬХ, стр. 359.

8) см. .'Г2 ХЫХ, стр. 100.