76

священникъ—еома ПРИВЯЛСЯ ВОДВО-

рять въ Петрыковской волости; руководимый его сов±тами

управля1ощт wrbHie)Ib, шлях'гичъ сталь систе-

матичесњи проводить Д'ђло »

онъ потребовалъ отъ Bctxb православныхъ священниковъ

документовъ, на которыхъ они зани-

мади приходы; когда-же священники предъявили ставленныж

грамоты, выданныя имъ олљ Слуцкаго архимандрита, то Греб-

объявилъ ихъ недйствитедьвыми, поносилъ руга-

тельствами BC10 православную и, въ

объЙвилъ, что онъ не признаетъ ее и что впредь священ-

ники будутъ въ церковныхъ дълахъ исключительно

отъ суда на же день онъ потребовалъ

въ этого суда, составленнаго изъ него самого и

ксендза Еленскаго, старика, приходского

священника села Лясковичъ, о. Прохора Забытневича; обви-

нивъ посльдняго ГОЛОСЛОВНО въ въ 20

челов±къ не дозволивъ ему ни объясншъся, ни при-

вести свид±телей, не выслушавъ даже отђћта, онъ тутже при-

говориль священника кь HakaaRii0, Ё.оторое должно было со-

стоять въ слђдующемъ: священникъ долженъ быль, въ за-

м±нъ за мнимыхъ YHigT0Bb, отчислить изъ своего прихода 20

человВкъ въ притомъ священнику въ года за-

прещалось исполнять требы и входить въ церковь; сверхъ

того онъ дол;кенъ быль 6 неЖть въ экономической

тюрьмф, вм±сй съ заключенными въ ней за разныя престу-

евреями, и въ этого времени его трижды въ

день подъ страже10 выводили въ костелъ, гдгв подвергали би-

«дисциплинами. Приговоръ управляю11(аго быль не-

медленно приведень въ когда, на другой день,

явилась кь Гребницкому депутат, с.ос'гоавшал изъ право-

славныхъ священникоръ и почетныхъ 1'Ьщанъ, просить поми-