65

свое безсијј?, и уступай безмолвно перешь рус-

скаго правительства въ нолитической сферЬ д Ьятельности,

дворяне речипосцолитой съ е:граннымъ oc.TbLI.1eai31'b упрямо

отстаивали свой образъ въ релийозноиъ

вопросЬ.• два раза шляхтичи ио русскаго двора при-

няли въ короли инъ лица; два раза она отказа-

лись фактически отъ той иолиргической которою

болфе всего дорожили—отъ свободнаго выбора короля; H'b-

сколько разъ они въ мирное время пропускали

арйи проходигь вдоль и иоперегъ черезъ свою тер-

ньсколько разъ они Yka3aHio русскаго послан-

нака удаляли въ или дозволяли арестов:шъ :шцгь до-

вольно популярныхъ и занимавши,хъ высох{а должности; но при

всемъ этомъ, они не хотеђли внижггь никакому

относительно в1њротерип.мое,ги и свободы совје,ти «дизу нитовъ

и диссидентоьоџ, бу хто т.: инов•Ьрцевъ СОСТЈВЛЯЛО

самую драгоцЬнную изъ iil.Uixel'Ck\iXb вольностей; ОЧЁВИДНО

было, что катастроц;а, неми:ауемымъ даден?емъ

речипосполитой, приметь религ;озныЙ вопросъ за исходную

точку; такъ днетвительно и сдучилось. Сами поль-

Ckie чувствовали оиаснос'љ съ этой стороны, но вмђсто того,

чтобы цредпослать ей на вс#чу болгђе человфчное отноше-

Hie въ спорному дрђлу, они рјшились замять его, ребячески

зажимая собственныя-же уши. Такъ на cefiM“h Варшавскомъ

4766 года: енископъ Солтыкъ предло;килъ по-

становить конституцйо, въ силу которой што осм±-

дится сказать на сейМ'Ь руђчь въ пользу инорЛрцевъ , быль

бы объявлень врагомъ отечества. это было

принято „въ восторгомъ и получило силу зг:кона 1). Но вскорт

1) Volumina т. уп, с,р. 258—272; также ССХХШ,

отр. БОТ.