287

ною относительно частью ру(2Е0й 1eppHTopiH, входившей• въеа составь; Пользу-

ась мягкостью ру(пваго правительства, чины речвцш:олитой • отд'Ьлались отъ

уступвою л•ћваго берга Дн•ђпра; но за то поит Андрусов-

сиго договора польское правительство и общество р±шилвсь провести настой-

чиво в неуклонно ра.зъ задуианный планъ въ той части русской террипцйи,

вотораа оставалась въ вхъ pacuopHkeBiB. Провити-же этотъ планъ было легче

теперь, чЈжъ въ вонц•Ь XVI столеЬтй8. составь общитва въ рус-

свихъ областяхъ изйнился значительно и верейна эта проввошла не въ

пользу Православное дворянство окатоличилось въ первой поло-

вишь ХУП до такой степени, что во второй половвн'ђ этого стл±тйя

уже немнойе XBopaHcEie роды исповјдывали Ару своихъ прдковъ Они

составили ничтожное меньшинство на сепмивахъ, а

н•ькоторыхъ областяхъ (напримгыь въ Черной Руси, въ почти

шенно исчезли. Но не только дворянств не стало въ ряду защитнввовъ

upRBoczaBia—E08atrecTB0, на правомъ берегу Тира, всчало так-

же wcwa быстро пос..тЬ Андрусоитаго догоира и польское пра-

ввтелытво могло, наковецъ. приступать въ B01BopeRik) не опасаясь

грозной дла него вооруженной равти. ДМствита.цьно съ Андрусовсваго до-

по NBTi03H0MY вопросу замгВчаеиъ врутой поворть вакъ въ ватно-

дательств% речапосиолитой, тавъ я въ дћйствительной жизни. Оставленная

на врема и всткЊтившая сфозвыа upenarcTBia церковная новизна опать

B08BouNn правительствоиъ на степень задачи—опать для

шлахетскато общества она представлять широкое поприще, на вотормъ

дворяне сь полноо на этоть мя Ма eooaczwrbo, выказать

рвность въ райозноиу прозелитизму. Мвжлу Амь защитниками

остают..а тольво coc.I0Bia, которыя инимали самое невыгодное

въ речииосполвтой, были лишены вовсе правь и

гквждансвими правами въ ж:ьма ограниченномъ размјрј. эти были:

православное мВщанв в

Съ Андрусовсваго договора мы зайчаемъ фзвую пе—ну въ харавнр•Ь

законодательства относительно свободы православнаго йровспойла-

Hig: постановлетя сеймовъ, въ началв cTorhTia эту свободу,

YM0H8BIniaca отъ pjIIIeHia вопроса въ его середин'ћ, теперь высказываюта

—о въ пользу YHiH в, при важдомъ возможномъ случа%, издаютъ

3eHia все бойе н болгВе враждебныя для npaB0(T8Bia. Первое nwraE0BxeHie,

напрвленное въ пользу YHiB, издано сеймомъ 1667 года, т. е одноврменво

съ Андрус(жкаго договора; въ силу этого uocTaH0BRBia цухо-

„рлийи Гречесвой, пребывающей въ было освобождено на

времена отъ всжъ повинностей: „uwroa выдачи ITBiBBTa,

добавочныхъ квартирныхъ вносовъ, дневокъ, подводъ н вйхъ вообще воен-

ннхъ тягостей и ныскатйИ 1). Право ато YHiaTB0MY духо-

1) Volumina legum, т. IV, стр. 474. BnouiN)TBia заковъ быль

подт*ржденъ сеймомъ 1678 года. Volum. legum, т. У, стр. 306.