996

и нв однихъ лвцъ, и по милостяит„ усточаеиыиъ въ пользу другихъ, мн

мопмъ догадываться о замасвирванной рабой въ подыу

YHiB.

Оиустивъ таввиъ образоиъ BB'hey на свои rMcTBia, приверженцы YHiz

принались безпрепатствеяно девао, не опасаясь ви (2рьезной и обширной

рати со стороны нв заступничества за нахъ ва•

путивъ того, посмднее они умфлв обратить въ свою пользу и употребить

кавъ въ щввославной 1'iepapxiH. Ио Московскому дого-

тру, заключенному съ Poccieo въ 1686 году, польское правительство оба-

далось оставить неприкосновенными православныа enaconia: Луцкую, Гиац-

кую, [1ермншдьскую, Львовскую и Илоруссвую. Но въ 011N'hzeHia этихъ

епвсвопсвихъ ваеедръ оно асно руководилось прияатымъ инъ апноиъ Д'Ьй-

ствШ: 4 изъ нихъ находились ухе въ рукахъ тайныхъ YHiaT0Bb: Львовсвою

и, соединенноо съ нею, Галицвою управлалъ 1осифъ Шумланстй, Иер

мышльскаа была отдана Иннокен'1Јю Винницкому, Луцкаа—пос.ђ'ђ

внава Гедеона Четвертинсваго въ митрподиты брату

Иосифа Оставалась одна отдиенна.я Жлорусская

enapxia, которй суждено бнло, иравда съ перрываки, щю-

существовать до самаро nueBia речипосполнтой. Но епископы B'bopycckic

не были въ (TToaBiH рувоводнть д•ђлами православной церквв на всемъ про-

странств% Литвсво-русскихъ земель, бол•ье, что они встфтвли въ

этомъ npeuaTcTBie со стороны православной Юевсвой MtTpouoxiH,

ш:арввавшей у Ихорусскихъ епископовъ власть надъ ближайшею даже кт.

ней repzropieo, вавъ это увидимъ подр6н•Ье въ разсказЈ о Илоруссвомъ

еписвопј, внав± Сидьвестрј Четвертинскоиъ.

Разрушавъ такимъ образомъ православную 1'iepapxio, занавъ еа епар-

въ качеств•ђ православныхъ, тайные воспользовались и другою

статьею Мосвовсваго договора; въ силу этой статьи Юевъ быль уступленъ

на вВчвыа времена—сйдоватедьно митрополитъ православный дол-

инъ быгь прбывать внв границъ речнпосполитой и подчинили духовной

власти Мосвовсваго naTpiapxa Обстоатедьствомъ этимъ воспользовалась, въ

вачествгь мнвиыхъ рвнителей старины, YHiarczaa интрига; будто отстаиваа

зависимость Юевсвой церввв отъ uaTpiapxa Константинопольскаго, те-пра-

епвсвопы потмовали 0T$xeRia отъ Юевсваго митрополит и на-

38a•ueHiH отольнаго дувовнаго архипастыра, но не желая съ другой сторо-

ны нарушать права митрополита, претендовавшаго таве на ти-

туль митрополита kieBcnro, они ограничились особаго будто-

бы џа православныхъ, „администратора (блюстители) kiewxoii митропоји";

должность эта поручена была, согласно лавному еще при пере-

его YBiD, 1осифу Шумлянсвому. Уже н%скольво раньше овь поду-

чиъ отъ короля дипломъ на 3B8Hie Юево-печерскаго архимандрита и вве-

день быль во uaBHie богатымв принадлежавшими Юевсвимъ

митрполвтаиъ н RieBo-neqepcxoA даврт, оставшимнса въ ДЕМЬахъ рчи-