76

К. АРАБА жинъ.

тизма, котораго онъ совс%мъ не понималъ. Надъ его фанта-

стическими балладами 1), чуждыми всякой оригинальности и

си%ялась вся литературная Варшава. Онъ ИМ'Ьдъ несчастье обратить

на себя литературные перуны ложно-классивовъ и насм±шки роман-

тической критики 2). Самый суровый отзывъ сдЬа.ть о немъ Гра-

который поторопился разгромить Витвицкаго, лишь бы толь-

ко не дать возможности влассивамъ торжествовать побду надъ ро-

мантивмомъ 3). Какъ И8"Ьстно, первое c06paHie своихъ биладъ

(Warszawa, 1824). Ст. усердно старался выкупить и

вообще такъ быль сконфуженъ и подавлень суровымъ приговоромъ

критики, что долгое время скрывался отъ знакомыхъ и друзей, такъ

что Одынецъ. въ 1826 году въ Варшаву, съ трудомъ

отыскиъ его ири Б. 3uhcckaI'0, находившагосд въ дру-

жесвихъ кь Витвицкому 4). Въ характергЬ Витвицкаго

была однако какая-то черта сентиментальной идииичности, сближав-

шая его съ Бродзинскимъ. Когда у Витвицкаго прошла романтиче-

сказ горячка, онъ обратилса кь бодгЬе доступной ему noagiu, и его

„ Piosnki Sielskieg отражають въ HacTpoeHie, унасМдованное

отъ Карпинскаго и Бродзинскаго 5). В%роятно, этой близостью ха-

рактеровъ и объясняется то обстоятельство, что первые литератур-

ные шаги Витвицкаго, не смотря на его романтическое сумасброд-

ство, сд%ланы подъ руководствомъ Бродзинскаго, охотно печатав-

шаго Витвицкаго въ своемъ журна.й. Вообще отноше[йя

Бродзвнскаго кь Витвицвому ИМ'Ьли вполнгђ характеръ, хотя

и быть на 9 .т±тъ старше Витвицкаго и мољ занимать отно-

сительно него до нткоторой степени покровительственное .

Takig же 0THomeHiR были у Бродзинскаго и кь

Одынцу, виленсвому романтику, тоже сентиментальнаго оттЬнка,

писателю мио-оригиниьному и бо."е извТстному въ польской ли-

тератургЬ своими образцовыми переводами европейскихъ классиковъ,

а также журнальной хьятедьностью. Въ своемъ журнагЬ „Melitele “

(1829—1830) онъ печаталъ Мицкевича и 3aaic.ckaT0,

а равнымъ образомъ и Бродзинскаго, Воронича, НгЬмцевича, Мина-

1) Чит. „Раш. Warsz.a за 1821—1823 годы.

2) Siemiehski, „0boz klasyk6w“.

3) „Astrea“, 1825: „Uwagi nad balladami St.

4) 0dyniec, „Witwicki i Garczyhski“.

5) „mota Przedza“, 185, t. П: „%yciorys St.

Witwickiego...

W.“, стр. 352.

, стр. 54.