78
К. АРАБАЖИНЪ.
никогда не переходили въ тЬсную товарищескую связь.
чему препятствовала слишкомъ 10-шЬтная разница въ Атахъ 1).
Въ 1821 —23 году. Зайссуёй печатаетъ почти вс'ь свои произведе-
въ zypHa.Ii Бродзинскаго и часто съ нимъ видится. Съ 1825 года
на Залтсскаго начинаетъ оказывать болТе плодотворное
критика Мохнацкаго 2) и другихъ романтиковъ, но это не охладило
дружескихъ между нимъ и Бродвинскимъ 3). Вообще За-
JI'hcckiL ВитвицАй, Одынецъ, дружные и между собой, никогда не
забывали Бродзинскаго и всегда относились кь нему съ чувствами
искренняго и
Въ хорошихъ быль и съ Войцицкимъ,
о чемъ мы знаемъ изл лг чныхъ этого повлТдняго.
зналъ Бродзинскаго еще какъ ученикъ шкоды Шаровъ,
но ближе сошелся съ нимъ только въ 1828 году, когда по пору-
„Tow. przyj. паиК. “ Бродвинстй явился судьей представлен-
наго на конкурсъ Войцицкаго о народныхъ п'ђсняхъ.
быль въ восторй отъ этой работы, съ чувствомъ бла-
годарилъ Войцицкаго за трудъ и подарилъ ему собственный сбор-
никъ народныхъ тйсень и пословицъ 4). Когда принесъ
ему свой сборникъ историческихъ пгЬсенъ, „пришель
въ такой какъ будто это было его собственное сокро-
вище“ ; въ благодарность онъ вручилъ Войцицкому книжку своихъ
переводовъ изъ Кохановскаго и собственноручно написалъ стихи,
начало коихъ таково:
„А ni do naszych dumai, а ni tet do stroju
Nie przy• јий te pieSni pokqju.
Wszystko rado sie zmienia z mieniwemi czasy:
Jezyk, forma i sztuki powierzchne przykrasyB.
Вм'ЬстЬ съ Войцвцкимъ предпринялъ однвжды про
гулку въ знаменитый Черняковъ и тутъ, пршдя въ сентиментиьный
восторгъ, произносилъ пламенныя реьчи о прелестяхъ землед'ЬАя и
нетронутой чистоты сельской жизни. заявлялъ о готовности отка-
1) Хм•ВлёвскЈИ говорить, что Зитссваго сближша ст, Бродзинсвимъ „gbwna
cecha једо charakteru (Studya. П).
2) Р. Chm. „Studya...“, II, 354. 3arhccraro, напечатанн. въ журни•Ь
Бродзинсваго, не ИМАЮТЬ е:це викакихъ черть, опредТлающихъ увраинсв. романти-
ческую шкоду.
3) О нихъ чит. S. Duchiiska, „К. B-ski“, Рату2, lS, стр. 37—40.
4) „iyciorysy..."'
глава II, стр. 118.