14

Авсолютндя МОНАРХIЯ НА ЗАПАД•В.

ширнаго района. Ближайшимъ городского

рынка быль для окружающей Вб развити

по.иљстнаш хозяйства, этого зкономическаго фундамента фео-

дализма. До рынка хозяйство жило,

такъ

сказать, только для себя: собственныхъ потребностей

было конечною Ц'1;лью всего его работооборота, такъ какъ сбывать

излишокъ продуктовъ на сторону было, за HemrhHi0Mb рынка, но-

куда. Разъ, съ появле[йвмъ рынка,

оказалось возможнымъ сбывать

выгодно продукты сельско-хозяйственнаго производства, цЈзнность

послћднихъ, естественно, возросла, а съ тЈ;мъ вм•ЬстЬ получилъ

gaaqeHie и мало интересный до тфхъ порь вопросъ о производи-

тельности сельско-хозяйствоннаго труда. Забота же объ увеличети

этой производительности неизб•Ьжно наталкивала на мысль

объ этого труда, т. е. крестьянина, въ

силу той простой опытной истины, что свободны?Ј трудъ всегда

производительнје труда подневольнаго, рабскаго. Это быль другой

источникъ среднев±коваго крестьянства. РаскрЬ

иощмй() это служило кь обоюдной выгодј; и помеђщика•и крестья-

нина; иос.тћдгйй получалъ осли не полную, то по крайней Mt,prb,

условную свободу, съ и.звгћстнымъ правомъ на обрабатыва-

емыИ имъ участокъ; первый получалъ эквивалентъ натуральныхъ

повинностей—барщины и оброка—либо въ видћ

выкупной суммы, либо въ вид•ћ ежегодной выплаты („ценза“). Въ

конц•В концовъ, однако, поМщякъ оказывался въ проигрыш'ћ, такъ

какъ ц%аность труда (рабочихъ рукъ) постопенно возрастала,

деньги же, наоборотъ, со времоаемъ всо болгЬо и болЈ;е падали въ

ТаКИМЪ образомъ, время, полпуло всякий Другисб об-

стоятельст.бб, работало надб экономиче-

скитд ОСПО6б феодализма,

Параллельно съ pa3BllTieMb донежнато хозяйства на счетъ

натуральнаго, въ связи съ ростомъ городовъ и ростомъ торговаго

обмьна, подъ одной стороны —этого роста, съ дру-

гой—цодъ международной торговли, развивается и про-

мышленность, которая кь концу сродпихъ вгЬковъ начинаетъ

npi06p•LrraTb харавтеръ крупнай)) капиталистического про-