АБСОЛЮТНАЯ мондрхтя НЛ ЗАНЫВ.

19

и кь различнымъ экстреннымъ ссудамъ со. стороны наибол%е до-

нежныхъ людей изъ своихъ подданныхъ—индивидуально ли, или

коллективно, т. е. со стороны городовъ и различныхъ торговыхъ

и промышленныхъ Естественно, что при этомъ на

каждоиъ шагу сказывается политическое значенйЂ новаго денежнаго

дворянства, сказывается это конечно, въ ущербъ

дворянству феодальнону. Наглядное находить ce6t это

д1;лъ въ тонь фактђ, что Дворянская аристокра-

mi5l. все болље и болте вытисняется, кака изб централь-

нто правительстза, такб и изб администра-

людьми изб „третьяго сослотя“, буржуазйь въ лицћ

ли образованныхъ правовеЬдовъ, „легистовъ“ и „летрадовъ"

въ

лиц•Ь ли денежной аристократйи.

Мы указали на разлагающее для феодализма города

и городского класса, какъ экономического фактора. Но это

лишь одна сторона други сторона заключается въ

города, какъ политической силы.

На одну сторону города, какъ политической силы,

было уже указано по поводу итальянскихъ городовъ•реепубликъ,

которыя впервые въ средневтЬковомъ Mipt осуществили идею госу-

дарства въ новомъ, не-феодальномъ смысл±. Подобное же

видимъ мы, хотя и въ мен1;е рјзкихъ формахъ, и въ другихъ

западно-евр011ейск•ихъ странахъ въ времена среднев•ъ-

ковш. Въ .ГерманЈи города, изъ-додъ феодальной

зависимости, образуютъ союзы, н1зчто вродгћ фыеративныхъ госу-

дарствъ, каковы Ганза—для болгће ранней эпохи, Шмалькальденс}йй

союзъ—длд времени 60Л'Ье поздняго. Въ другихъ странахъ, какъ

во города не образовали ни миньятюрныхъ городскихъ

государствъ, по ломбардскихъ городовъ-республикъ, ни

федеративныхъ какъ въ за-то во

они сыграли роль одного изъ важн±йшихъ факторовъ

государства, и именно—въ фор“ абсо-

лютной M0HapxiIJ: въ городахъ какъ изв±етно, короли

находили се" твердую опору въ своей борьб% съ феодалами.

Это—одна стоуна политической роли городовъ въ раз-