хш

ев ъ также того по интересующей меня эпох±,

тр±лъ вопросъ о интендантовъ и З) обстоятельно изу-

чилъ интендантовъ кь другимъ королевской

Благодаря этому, изъ этихъ учреждент представлены

въ новомъ сввтЬ, въ особенности сов±тъ и подчиненные

интендантамъ административные органы, а съ т•Ьмъ лучше вы-

яснена и д%ятельность генеральнаго контролера. Такимъ образомъ, зна-

книги г. Ардашева не ограничивается

результата, который онъ поставилъ себ% задачей —изучить и изобразить

областную во передъ его книга, и

по методу и по выводамъ, становится ц•Ьннымъ noc06ieMb. и для изуче-

Hi'i и вообще: по метоОу - въ виду

того, что авторъ настаиваетъ на необходимости пров±рить посредствомъ

административной переписки о старомъ по-

рядк•Ь, которыя установились путемъ односторонняго однихъ

законодательныхъ памятниковъ. Что касается до данныхъ, приведенныхъ

авторомъ, то он•Ь способствуютъ во многихъ случаяхъ бол•Ье полному

и в±рному о старомъ порядк%. Авторъ выставилъ ярче

на видь крайнее pa3H006pa3ie порядковъ и npieM0Bb

рое скрывалось подъ однообразной лицевой стороной стараго порядка:

онъ характеризовалъ бюрократическое нача.ло, всесильное „безличное

il%iicnie скрывавшееся во-

ли (bon plaisir du roi) и министерскаго усмотр•ЬнЈя. Авторъ внесъ поправ.

ку въ о въ

указавъ, съ одной стороны—на 0TcyTcTBie между

центральными и областными а съ другой—на самостоя•

тельную. д•ЬЯТёльнОСТБ интендауовъ, въ силу которой они являются въ

проводниками м±стныхъ реформъ, иногда

посл%днюю пору-

получающихъ общегосударственное Видоизм%няя, такимъ

образомъ. и дополняя общее объ интендантахъ предъ са-

мой авторъ вносить историческое начало въ это

старый порядокъ, не смотря накажу—сязасхой. переживалъ

т. е. онъ не быль неизм%нныяъ въ ио.дутора в•Ьковъ поряд-

конь, но существенно изм±нялся подъ новыхъ и по-

требностей по рукописи, сообщенной г.

Деканомъ Факультета. такъ какъ неизв%стно, быль ли напечатанъ

этотъ отзывъ. Зам%чу зд•Ьсь, что профессору В. И. Герье принадлежитъ

также отзывъ. на котораго была мн-Ь присуждена Сов%тоиъ

Московскаго Университета за первый томъ моего полная

имени С. М Соловьева (въ 19(Ю г.).

1) Въ обзор% работъ русскихъ ученыхъ

по французской напечатанном ъ первоначально по-

Ф анцузски въ журнал•Ь Evoiution francaise (avnl 1902), а зат±мъ въ 60-

е подробномъ —по-русски, въ C.-II.J. Полита-