ПР ЕДИСЛОВ1 Е.

Мн•Ь приходится начать съ передъ читателемъ

въ томъ, что я не сдержалъ своего закончить вто-

рымъ томомъ настоящее Вопросъ о „людяхъ“

оказался, при его разработк±, гораздо бол•Ье сложнымъ, ч•Ьмъ

это мн•Ь представлялось въ нача.д•Ь моей работы; пришлось при-

влечь кь новые и значительно расширить

первоначально нам±ченныя рамки Въ результатЬ—

вторая „книга“ разрослась въ ц±лый томъ, и теперь ужъ я,

право, не поручусь, что не случится того же и съ третьей

„книгой“, обработка которой во всякомъ случа± потребуеть

неЬсколькихъ л•Ьть дальн±йшей работы.

Удастся ли мн•Ь закончить предпринятый трудъ, или н-Ьть,

во всякомъ случа•Ь т±мъ, что мн•Ь до сихъ порь удалось сд•Ь-

лать, я обязанъ благожелательному многихъ лицъ,

которымъ считаю своимъ долгомъ выразить зд±сь свою глу-

бочайшую признательность. Всего 60ЈУЬе обязанъ я конечно

моимъ бывшимъ учителямъ, профессорамъ-историкамъ Москов-

скаго Университета, и прежде всего моему блџжайшему на-

ставнику, проф. В. И. Гер ь е, въ „исторической ко-

Toparo окр•ЬЙъ- зарт—.у меня подъ универ-

ситетскихъ лекшй интересъ кь исторической наук•Ь и въ част-

ности—къ той эпохи, которая является полемъ для

настоящаго Испрошенная, по его

Историко-филологическимъ факультетомъ Московскаго уни-

верситета продолжительная (съ 1-го февраля 1896 до 1-го

1898 г.) заграничная командировка дала мн•Ь возможность озна-

комиться съ необходимымъ для задуманной работы

богатымъ какъ въ парижскихъ, такъ и въ н•Ь-

сколькихъ архивахъ и Фран-