ху
ки зр•Ьейя господствующихъ въ исторической литератур-Ь воз-
оц•Ьнка эта, дМствительно, можетъ представляться опт
мистическою, это какъ нельзя бол•Ье естественно, если принят
во что эти основаны главнымъ образомъ
на отм±ченныхъ субъективизмомъ отзывахъ современниковъ
(графа Булэнвиллье, герцога Сень-Симона, маркиза Мирабо и
др.), „Секретныхъ мемуаровъ“, памфлетовъ и наконецъ—нака-
зовъ 1 789 г., при чемъ вдобавокъ обыкновенно не принимается
во эпохъ, такъ что, наприм±ръ, характери-
стику интендантовъ у Булэнвиллье или Сень-Симона распро-
страняють безъ дальн±йшихъ и на интендантовъ
второй половины восемнадцатаго в•Ька. Въ результатЬ, вм±сто
исторически втрнаго портрета, получается кар-
рикатура, вм±сто исторической правды - легенда,
чемъ, на ряду со многими другими традищоыннн легатами,
свившими себ•Ь гн•Ьздо въ исторической литератур± о старомъ
порядк± и начинаеть мало по малу разс±иваться,
по мтр•Ь того какъ критическая разработка новыхъ MaTepia-
ловъ проливаеть все бол•Ье и бојуЬе св±та на различныя сто-
роны исторической дМствительности, которую несчетное чи-
сло разъ изображали болЬе или мен•Ье художественно, но
только въ самое время начали научно изслљДовать 1).
Собственно „общей оц•Ьнки о которой говорить
проф. Кар•Ьевъ, я не формулировалъ въ первомъ том•Ь по той
простой причин•Ь, что для такой оц±нки мн•Ь пред-
стояло еще изложить въ далы-уЬйшихъ частяхъ
вполн•Ь естественно, что высказанныя мною мимоходомъ въ
первомъ том•Ь или и предвосхи-
до исв•Ьстной степени будущую „оц•ЬнкуИ, должны бы-
ли производить недостаточной обоснованности. Во
всякомъ случа•Ь мой почтенный критикъ призПеть-- над-Ьюсь—
1) Интересно отм%ить сл±дующее 3awbttaHie академика Буалиля. ко-
торое находимъ вь кь третьему (и посл•Ьднему) тому издан-
ной инъ Correspondance des contr6teurs дёп&аис des finances avec les Inten-
dants de8 province8 (Paris, 1897. р. П): „Non seulement еп France, mais еп Alle-
тадпе, ma:s jusque dans les Universitds russes les plus €loignees, plusieurs th±ses
importantes ont ete r6digees А l'aide de ces documents. soit sur le contr61e general
lui-meme, soit sur nos plus grands intendants. et celles-ci ont fait rendre ипе jus-
tice tardive А ипе institution longtentps тёсоппие et calomniie".