строй старой вал онъ ио-

zuoa въ половий семва,ццатаго вТо, представляется на первый

ввгидъ неподвижныиъ вплоть до пос.“цвихъ мтъ своет

Но, виъ мы уже имьи случай ваи•тить въ другой сиди 1),

стоить дишь пристальн%е всмотр"ьоя въ историческую д%йствитеиь-

ноть, чтшы уИдиться, что внутри этого, повидимому, оончатељио

и застывшаго въ своей строя о-

вершится постоянная, хота и медленная ме-

прерывная, хотя и не бросающадся въ глаза эводюф, гораздо ме-

вмтвая въ своемъ прцеса Ч'ђцъ въ своихъ ревулътатахъ.

Старый порядовъ“ 1774—1789 годовъ во многихъ 0TE01neHiaxb

совершенно •непохожъ на „старый порадовъ“, взятый crroxirien и

даже uoxyc•roMTieMb раньше. А между вмъ никакой существенной

перец•Ьны мы ие въ старой Франти ва по-

ШЬднее c•roMTie стараго порядка.

Вь чемъ же дьо?

На этоть воиросъ можно отвжить ВОРОТЕО.• дЬо въ люаясъ.

Что въ томъ, что оставались по внВшности неиз-

ив“ниласъ ихъ душа? Что въ томъ, что учрехае-

оставались ть же, еии люди, что вопдощади ихъ въ своей

тельности, были уже люди“ принеси съ собою дру-

rig идеи, идеиы. Новые

люди вдохнули новый духъ въ старыд Ревуљтатомъ

было то, что, сохранивъ свою вйшность, претерпЬи глу-

бовую внутреннюю метаморфозу: подъ прежней оболочкой скрыва-

лось уже новое

1) См. выше, т. стр. 89 и