— 535

министративная переписка эпохи й мемуары интенданта Фуко 1) да-

ютъ объ этомъ достаточно ясное пере-

писка второй половины восемнадцатаго рисуеть намъ, какъ

увидимъ, совершенно другую картину. И не то чтобы направлен-

ные противь протестантовъ законы временъ Людовика XIV были

от“нены или смягчены законодательнымъ порядкомъ: законо-

Дательетво это проао,зжало оставаться и сохранять свою юриЗи-

ческую силу, тољко 'opu3utceckiR нормы, проаиктованныя Духомъ

нетерпимости и местопости, не отвљчали новому

„ ху времени“, ауту гуманности и вљротерпимоети, составляв-

шему оЭинъ изъ элементовъ дута „благотворительной

просвљщеннаго вљка; и этотъ „Дут“ оказался сильнље самих. за-

коновъ, сильное трааицт.

Можно ли было, напри“ръ, требовать, чтобы интен-

дантъ Тюрго, авторъ Иисемъ о вљротерпимости 2),

шель въ этомъ по стопамъ Фуко или Бавидля 3). Впро-

чемъ, въ лиможскомъ интендантст", г$ протестанты представляли со-

бою ЕЊдкость, Тюрго имЬъ мало случаевъ дать наглядный' прв.

Арь торжества .,духа времени“, внушевнаго „йкомъ

надъ „духомъ законовъ”, вавТщанныхъ Зкомъ фанатизма“. Дать

такой примђръ взяли на себя тв ияъ его сверстниковъ и собрать-

евъ по административной )фятельности, которымъ приходилось го-

раздо чаще имТь Д'Ьло съ протестантами и съ кт,

нимъ диствующаго законодательства.

хххуш.

Таковы три послВднихъ канскихъ интенданта, HMiBiMie въ сво-

емъ генеральств$; значительный элементь.

Интендантъ Фонтетть, вопреки административнымъ тради-

не говоря уже о TpMBI!igxb законодательныхъ, открываетъ

1) Foucauld, .M6moires, pnblies et annot6s par F. Bandry, Paris, 1862,

vol. in-4.

2) Turgot, 0euvres, t. П, р. 675—702.—Напомвимъ ад•Вг.ь также, что од•

нимъ изъ первыхъ актовъ Тюрго, какъ министра, является представленная

имъ въ 1775 г. королю записка о взротерпимости (см. тамъ же, стр. 492—501).

3) О Фуко. см. выше. О лангдокскомъ интевдавть Бавилл%, см. иаслвдо-

BBHie Моят, Essai sur l'histoire administrative du pendant l'inten-

dance de Basville, 1685—1719, Paris, l%4.