— 538 —
Субделегать, пересылая кь интенданту, поддерживаетъ
ходатайство „Эта онъ между про-
чимъ—предпочда форму притворнаго потопу что, живя
въ шести льё отъ Сень-.10, она не считаетъ возможнымъ пуститься
въ путь одна. КроуЬ того, она дала знать черезъ своего приход-
скаго священника, что добровольное по вМшности бТгство слишкомъ
огорчило бы ея родителей“. Откажетъ ли при такихъ ин-
тендантъ? „Даже при наличности гораздо бойе вђскихъ мотивовъ,—
отвТчаетъ онъ субделегату — въ силу принятыхъ ею
въ руководство правил, не возьметь на себя устроить
ребенка 1) изъ рукъ его родителей, Подобные акты произвола (coups
d' autorit6) неидНжно нарушаютъ семейную жизнь, а въ случагЬ
частой повторяемости, результатомъ ихъ можетъ явиться
чувства преданности, которое должны питать подданные кь осон
короля. Вотъ почему я ни въ коев -не по этому
дћлу какого бы то ни было министру“ 2).
Приведенные случаи вполй объясняють наиъ причину ненуж-
ности для „новыхъ католичекъ• въ Канђ.
Эсмангаръ не только дадекъ отъ того, чтобы прилагать кь
ихъ но склонень copte кь контингента
ихъ обитательницъ, какъ это видно изъ смдующаго случая. Въ де-
Ea6pb 1780 г. Эсмангаръ получилъ отъ одного рабочаго жалобу та-
кого рода. „ укскольво нејфль тому назадъ моя 12-мтвяя дочь была
у иена взята и отведена кь священнику прихода Тишбрэ, откуда
ее увевди кь монахиняиъ общины Hospitalibrs города Вира. Въ
отъ ребенка, я трижды ходидъ въ Виръ и
каждый разъ получалъ въ отвжъ, либо• •-что дочь мою нельзя ви-
д%ть, либо —что ничего о ней не знаютъ“. субделегатт,.
которому интенданть поручаетъ промрить жалобу и собрать необ-
ходимыя до .цшу отлчаеть интенданту: „Лафонтенелль
(имя рабочаго отецъ. Его дочь часто высказы-
вала быть взятой отъ него, и священникъ, очень достойный
чело“къ, лишь номогъ ей выцолнить ея Не думаю, чтобы
въ этомъ было что-либо противозаконное. Что касается родительской
власти, то давать ребенку предписанное законами вна-
читъ ли это—оскорблять ее?“ Эти вирскаго суб-
1) года.
2) Письмо Эсмангара отъ апрзля 1780.—Ibidem, р. 419.