— 21 —

въ гречесваго видычества и именно—во вре-

мени первыхъ Птоломеевъ 1).

Помимо тЬхъ общихъ что Уудеа

подъ владычествомъ гревовъ было бойе 6nI'oupiaTB0 дли

и что административно

судебныа съ верховною (yeeovo[a) являются

преимущественно гречесвихъ государствъ, отвуда

јудеи и могли заимствовать образецъ для своего сената, тогда

вавъ восточныиъ государствамъ свойственно единоличное удрав-

пользу нашего говорить одно мгЬсто

„Древностей“ 1осифа именно, ииъ встрвчи

Александра Македонсваго. Аналогичный случай изъ бойе

поздняго времени мы видгЬзи во AHTioxa В. ПосхЬд-

наго прив•Ьтствовми во главв съ сенатомъ (рета

yvvota;). Алевсаадра же В. встр•Ьчаетъ не а перво-

священнивъ (1аддай), сопровождаемый священнивами и маои-

СТВОЦЪ гравданъ (рета ta-y iEQ60v xai тоб ложихоб 7ti{190VG) я).

Весьма в»оятво что 1осифь и ири

onacaaia встр±чи Александра Македоасваго упомянулъ бы о

если бы она существовала. Итавъ, на ocR0BHia того,

что персидсваго владычества быль

ди M)8BakH0Beaia cepyciH, что въ этому времени

вниги Ездры и HeeMia не знають еа и, навонецъ, на осно-

приведеннаго onHcaaia встр•Ьчи Алевсандра Македон-

скаго, вь ивовой ветры мы не видимъ въ чисгЬ депутатовъ

членовъ —мы можемъ думать, что до начала грече-

сваго владычества не существовио. А тавъ вавъ ири

начв.тЬ господства Селевкидовъ (202 г.) она упоминается у

1осифа то, значить, ея относится во

времени царствоватя Птоломеевъ, т. е. въ III Аву до Р. Х.

и, в±розтнье всего, въ первой Ш-го в•Ьва, во вре-

1) При Александр% Македонскомъ едва ли могла воз-

никнуть Македонскаго владычества въ 1уце

%быль слишкомъ непродолжителенъ (332—320). 1удеямъ нужно

было время достаточно освоиться съ новой господству

которой они подпали, ознакомиться съ ея кь по-

кореннымъ народамъ, съ ея чтобы изъ благо-

обстоятельствъ извлечь полезные для себя плоды.

я) Ant. XI, 8, 5. Opera ed. Niese t. IH, р. 66.