42

вары был травтвровава адмивостративваа и Амь

aBT0B0Mia, Гирванъ быль вовстановленъ вь пр

вахъ этварха Палестины, отватыхъ у него I'a6HHieMb, и пр. 1).

Вм%стђ съ Т'Ьмъ была отм%вена и правительствевнаа система

Власть Терусалимсваго снова бнп рас-

пространена на всю 1удею (47 г. до Р. Х.) 3).

Но не смотря ва то, что Цезарь даровалъ мно-

ria льготы, предоставивъ имъ полвое внутреннее самоуправ-

.zeaie, однаво, вачиваетъ терять Его

времена миновали. Гирванъ быль возстановленъ

въ правахъ этварха, но государственная власть находилась

собствевво въ рувахъ Антииатра, который быль назвачевъ

Цезареиъ провуратороиъ 1удеи. И верховный администра-

тивно. судебный Сов±тъ подъ предйдатедьствомъ

сибаго Гиркана, хотя de jure им“ъ громадныя права и

власть, однако de facto, в%роятно, быль послушнымъ

въ рувахъ Антипатра. 1осифъ разсказываетъ о судђ

надъ Иродомъ, сыномъ Антипатра; onBcaHie суда

характерно и арво рисуетъ за этотъ

назначишь Ирода правителемъ Галилеи.

царь 1удеи иродвилъ ту жестовость, навою онъ

отличали Захвативъ въ пл±нъ многихъ тавъ

называемыхъ галилейсвихъ разбойнивовъ, въ воторыхъ вародъ

вид%лъ недовольныхъ римсво-идумейсвимъ режи-

момъ, онъ ведьъ вхъ извить, вйстт; съ ихъ вождемт, Те-

јудейсваа звать, и безъ того недовольная

Антипатра, жаловалась Гиркаву ва caM0BjacTie Ирода, ука-

вываа на то, что только постановлять

смертные приговоры. „Напрасно ты думаешь, говорить

свая apacT0BpaTia, будто Автипатръ и его сывовьа то.:ьво

твои помощники; обрати на то, что овв отврыто

1) Ant. МУ“, 10, 2. Opera ed. Niese t. Ш, р. 275 sqq.

3) не говорить прямо объ системы Габи-

Цезаремъ. Но такъ какъ о Синедр{онахъ 60-

не упоминается, а судь Иерусалимскаго надъ

Иродомъ въ сл%дуюшемъ году (46) показываетъ, что юрис-

его простиралась и на Галилею, то, поэтому,

распоряжевЮ приписываютъ именно Цезарю.