103

елЊхьцовъ въ 1). Матвтевъ, врать Хованскаго и Милославскаго,

первый придумать 06'bacHeHiH быстрой казни, будто старинные друзья

иерссори.шсь между собою; подговорилъ сфљцовъ и искали

случи убить Милославскаго, который и сгубилъ Ховансваго. А между

тьмъ, изъ зашисокъ Матв%ева видио, что укрывися въ это

вра по своимъ деревнямъ и не бы.љ въ похохВ за царями. TakiH ироиз-

во.љжыа n0B838HiH, ц притомъ человтка неблагонадинаго, какъ Матйевъ,

не заслуживаютъ в•Ьры. Онъ относился въМилославскому враждебно и вы-

думать, будто онъ во время стреьлецкаго бунта жегъ себя отрубями и

кирпичами; Матвјевъ едва ли могъ знать объ этомъ; если же и была

правда, то ЕЬроятно въ самомъ Д'Ь.Њ MH.IouaBckia быль боленъ; онъ но

нездоровью сошелъ съ ноля хЬнтельности и посей того померь 98).

н Ммославскому не было нужды писать изв'Ьтъ на Хованскаго,

противь неиравильныхъ котораго у нихътакъ много было уликъ;

кому же нужна была голова начаљника стрвлецваго шриказа? Желябуж-

Ckii въ своихъ запискахъ какъ будто подоз1Њваетъ въ проискахъ дум-

наго дьяка е. Шаиовитато: тонкими намеками онъ даетъ знать, что вев

бумаги царей изъ похода бы.1И за его приписью и онъ распоряжался 7$-

ложь (стр. З, 6). Но это подозШЈе могло родитьсн уже посхЬ возвы-

Шакловитаго, EOl';xa онъ заня„љ мгЬсто Ховансваго. 110N).wbHie же

Милославскаго въ прохЬлкахъ, настолько же достовј»но, шли еще не

мен%е, кавь и Бориса Голицына, или кото либо изъ членовъ На-

рышкиныхъ; uoc.rb.wie злились на него, какъ на врага, который хотьлъ

выгнать изъ дворца Натиью Кириловну 16 ман и сов•ьтывися объ этомъ

со стрЬльции. СкорЬе всего, можно думать, что подметныя письма под-

брасыва.љ челойкъ, который им•Ьлъ свои щЬли, въ рохЬ Еж-

зарьева, доносчика на Шак.швитаго и Цымера. Какъ бы то ни было, и-

пыъ не поводь кь казни, а событт и его c.rbx:TBia.

Въ день казни Ховаискаго, послана бы..ш грамота кь стр'Ьльцамъ съ

B3EbcTieMb, что за явную изм•виу наказань смертью икь любимый началь-

викъ,— а на нихъ никакой опиы и гн'ћва государей быть не можеть

и чтобы ши не в±рили никакимъ прелестнымъ илукавыиъ словамъ и пиф-

мамы Но не успгь.за дойти по назначетю грамота, вкъ ириЛжиъ въ

московскую слободу сынъ Хованскаго Ивашъ, и первый иринесъ объ

участи своего отца и брата; онъ сказалъ, что казыь соверши.шсь безъ суда

и c.rbNTBiH но произволу бояръ, безъ государева указу, что боаре хотнтъ

двинуться на Москву, рубить нцворную и±хоту и жечь ихъ домы и ио-

витки. Нашлось еще кЊско.зько лицъ, которые подтвердили cB'BxBHiM.

СтреВльцамъ показа.шсь несомн•ьннымъ это H'.wbc•rie; они тотчасъ взл.шсь

за оруАе, РЬшились защищаться до пос.тЬдней крайности; въ иодыочь