111.

съ тоо которую кь кинь въ войско старецъ приншь,

њхо%лъ 'rw грамоту у старца отбить.” Козаки хотЬ.ш кь Москй идти,

но Фршъ Минаевъ уготривалъ и сдавалъ атманство, что получають они

тиован* изъ Мосхвн беруть и хотять идти на своихъ госуда-

Лучше узнать, что загрота. „И ть деоба писька въ монастыр•Ь Чиру

ствнль Миарей вагЬлъ честь церковному дьячку” и чли всјмъ стар-

вслухъ. А Th два челойка говорили: „кону бъ-де такое писмо съ

Москвы првезть, токмо не тотъ с.гЬпой, и. ч. де нито на него не иочаять,

,дотять де государя 1оанна „бояря изжти, и чтобъ-де козаки

съ шли, кь Москвт.” С.йиаго и двухъ человеЬкъ отпустили въ Чер-

„И тотъ де с.виой съ тьми людьми по козачьимъ 1'0'»дкамъ

письма давть честь. А куда они пошли съ письмами внизъ но Р'ЬкТ, ему

не вьдомо.” (Доп. А. Х., 97, стр. 430. 432). Государи „укаиии окт.

18 нищихъ Родну Иванова да еедку Иванова, за ихъ wmkie непристой-

ные мот, соиать съ Москвы Родку въ Колской островской у. въ Печен-

свой жоншгырь а Эедку—въ монастырь. И быть имъ въ тЬхъ

»—тщњхъ подъ началомъ, и смотрить за ними накр•ћпко, чтобъ за ними

ниватго воровства не было; а буде они, будучи въ монаст#хъ, объя-

ватца въ икоиъ воровств%, и о томъ Двинскато н Холмогорсиго острога

бояроиъ и всподамъ кь нимъ, вел. государеиъ, писать...” (Доп. А.

Х, 110). Смуту на Дону увеличиват изъ русскихъ безпокойныхъ

головъ, которнхъ ссылми въ Украйну на Битые ккутоиъ, ли-

шенные рукь, нотъ, носовъ и ушей, они перебирмись изъ указанныхъ

ит дм жителкства городовъ на Доиъ, начиныи зхВсь волновать коза-

указы и дгвла въ кругахъ, померивии своимъ

кривомъ людей недовольныхъ престуиныхъ и брали такую силу надъ

вощкии старшинами, что власти•иолчии•, изъ ouaceHiH быть убитыми.

возацш npHTH3aHi* начала ХУЦ в., въ щвв-

xeaie царевны Соф(и уже значитељно съуи.кись; вуьсго

въ 06pa30BaHio шльнаго самостоятельнаго государства, теперь Д'Ьло

отрааинвалось рибойничьими налгами съ Ц'Влью грабежа. Разин:

сие B.]iuie уже сально падмо и сама козацкая старшина склони-

диь на сторону московсмго нравитиьства и недолюбливта безно-

войннхъ номужденш искателей иримюченјй, гхЬ могли страдать ин-

тереы• pycuie. Вирочеиъ, и судьба этихъ отд•Ьльннхъ uapriA была

и роль ихъ игры не иродолжите.љња. Вь 1683 г. атамань Мав-

симъ цабриъ шайку охотниковъ и двинулся съ нами на

Во.иу Aq6HBaTb зипуновъ” у независимыхъ отъ московскаго государства

кимыковъ. Однако, миновав•ь њшнков•ь, Скашзубъ схЬлаеть наиадете

на, [Ърщын•ь и поби ,уьмното государевыхъ людей. Изв%щаа объ отошь Го-