ЗАП.-РУССЕ. ЛИТЕР. ВОНЦА ХИ—ПЕР. ПОЛ. xvn В.

9

мало и знали... Писатели - ватоливи указывали на бдность литера-

туры на славянскомъ языв%, на плохое 3HaHie азыва самими западно-

русскими православными, и упревъ быль не еовс%мъ не

справедливъ. „Еще не было, писать въ своемъ „О

ЫАоиа Воьедо“ Петръ Сварга,—на свЫ гв бн

60poeI0Bie, логива и свободныя науки преподавались по сда-

вянеки. Съ тавимъ явывомъ нельзя схЬлатьса ученымъ. Да и то это за

авивъ, когда теперь никто не понимаеть писаннаго на немъ? На

этомљ язв“ Н'Ьть ни грамматики, ни риторики, да и быть не можеть.

Сами священниви православные не понимаютъ теперь этого языва, и

спрашиваю“ по подыти. Благодаря славянскому языку;

у православныхъ н%ть другихъ швогь, врой самыхъ элементарныхъ,

для Этимъ и ограничивается вса ихъ науи. Отсюда—

общее вевЕество и Да и естественно: сь славянсвимъ

языкомъ выходить—сйпецъ сйпца водить 01)... Въ виду втихъ напад-

вовъ, вопросъ о сдавансвомъ язывт волновадъ многихъ и быль предме-

топ оживленной полемики. Западно-руссвимъ православннмъ приходи-

• лось серьезно говорить о прай и славянсваго языка na•cNecTB0B8Hie, о

его важности и необходимости. „Книш церковные и уставы сло-

вевсвимъ язывоиъ друвуйте,Д пишеть Поаннъ „Што

H'hoopie наши на cnBeHcEit язывъ хулять и не любять,—да знаешь

Ипевно, аво того майстра (дьявола) дНствомъ и духа его

поднявши, то творять. А то для того дьявол на азнвъ борь-

бу тую мать, занеже есть отъ всТхъ явывовъ и Богу

поневе безъ ц'огансвих% хистростей и руководствъ,

се же есть граматив•ъ, риторивъ, и ихъ

воварбвъ тщеславныхъ.., простымъ прилежнымъ безъ всяваго

Богу приводить“ 1 „Суть н"цыи глаголюще, чесо ра-

ди словеньсвая письмена,—читаеиъ вь CxagaHiu кат состан

Прилл Филосюфб азеку славенску, приложенномъ въ виленсвой

грамматив•ђ 1621 года—ни 60 тьхъ Богъ сътвори, ни ангелъ, ни

суть ввонни, яво жидовсви• и елинсвая, иже отъ закона суть и upiT-

ны Богомъ. И мвать яво единемъ имъ сътвори Њгь письме-

01) О iednosdi kosdiota Воведо и пр. Рус. Ист. Библ., т. ViI, col. 485 - 486.

1B) АК. южн. зап. Pocciu, Щ стр. 209. Си. также обширныя pascyueHiH

автора о ваввости спвянспго языка и превосходств% его иередъ птввскииъ—

въ Зачапкљ жуДра.о латынниха п иупвт ишнот п dgcnmat4iu и пр.

C0“HHie издано Годубевыиъ въ npnoseuiaxb въ Петра

Мош.•а и пр., 1, сгр, 67—108.

2