12
ЗАП. РУССЕ. ДИТЕР. конца Хи— ПЕР. ИОЛ. хун В.
и теперь, вавъ прежде, диствовать въ въ нему крайне
двулично. И послгь дю5динсвой вороли очень хорошо
ви$ли, что ихъ Великое Кнажесгво Литовское не стольво собственно
дитовсвое, СЕОДЬШ руссвое, что руссвое BacueHieBb немъ господ-
ствующее, что населете это предано своей исвонной право-
что явывъ Княжества въ масй—язывъ руссвш•, что и въ
высшихъ слояхъ общи:тва, ири всТхъ усйхахъ 3Д'Ьсь
есть еще много знатныхъ русскихъ фамилШ, владыщихъ громадными
поземельными имуществуи, представители ихъ еще CB'bzo чувст-
вують свою вровную связь сь Мосввой, и въ случагђ чего, детво мо-
гуть, со вйми своими отойти въ ведивому вназю Мо-
свовсвому, который, вонечно, не отважеть своимъ единов%рцамъ въ
повроввтедьств± и защитЬ 19)... Эти и подобныа сообравета застав-
или .польскихъ вором иногда относитьса съ наружнымъ расположе-
HieMb въ православному ври. При на престолъ,
вадцый вороль обывновенно даваль торжественныд влатвы сохранять
вст „права и православннхъ; нер'Ьдво издавшись подь
ныя nocTBH0BueBia и посй, во время Но то, фла-
лось въ этомъ одной рукой, туть же разрушалось другой.
И личныа и бол±е отдаленныя политическйа
c006pazeBia заставляли польско-литовсхихъ правителей въ душ'Ь со-
чувствовать иному и на xh.rh стараться проводить другую политику.
въ ЛИТОВСЕОЙ Руси авлзлось если не единственныиъ, то
самымъ главвымъ въ исконной Ц'Ьли
Подьши въ въ литовсво-русскому краю, его
посредствомъ ватодицизма.“ 20) Отсюда, рядомъ съ постоянными на
бумаг± зивленЈями о совершенной полноправности православныхъ,
шло систематическое западно-русскаго npaBocJaBiz на
Рядомъ съ грамотами, дла православныхъ, туть же
вздавались совершенно имъ враждебныя: то православ-
вые лишались права занимать выспйя должности въ государств, то
ив запрещали строить и даже возобновлять свои церкви, или же
церкви эти прямо отнимались у нихъ и передавались ватоливамъ, то
п) Преоов. MazapiH, Им. Русск. Церкви, т. IX, ст. 9. Takie пере-
ходы птовово-русвкихъ князей подъ масть Московокато государства не тохьП
въ были, но въ кон$ ХУ—нач. XYI в%ка вызвии даже
открытое 0T0“RH0BeHie Москвы и Польши.
20) Макушева, Обществ. и государств. вопросы въ польской литературв
XVI В'Ьца, Слав. Сборн., т. III, стр. 31—32.