161—
сущности, на то вст права. BcO$TBie этого, въ большинствћ при-
ходовъ установился антагонизмъ мезду священникомъ и учителемъ,
часто приводящш въ дурннмъ noc.utWI'BiaMb. А между тјмъ „сва-
щенникъ и учитель,—справеддиво говорить но этому поводу иро-
(юссоръ Леонеску,—долхны идти рука объ руку и дополнить другъ
друга. YcTpaHeHie священника отъ обязанности учительства есть ве-
дите недоразумте, чтобы не сказать больше, потому что учитель-
ство составляеть непреМнннй доить пастыря. Если священникъ по
чему-либо не мохеть быть учитедемъ ио встмъ иредметамъ въ школгћ,
то во всякомъ случаћ необходимо, чтобы оиъ быдъ бдюститедемъ
школы, сдћдидъ ва HanpaBJeHieMb въ ней и непремпно иреиодавиъ
Захонь Bozii“ 1). Благо еще, если учителя-нормадистн являются
риюЈозными людьми. сохал%нјю, далеко не всегда такъ бываеть.
Учитедами часто бывають люди, если не внолнТ атеисты, то индиф-
ферентнне въ рели:јозномъ которые не могуть, вонечио,
воспитать въ своихъ питомцахъ В'ћры и, любви кь ира-
вославной церкви и ея сдухитедямъ. IIo неоднократнымъ 3a8BaeHiWT,
свяшеннивовъ СвятВйшему Синоду, мы внаемъ, что во многихъ во-
мунахъ учительствують „нормадвсты“ съ антирели1Јовннмъ наира-
вдетемъ, которые не водать джей въ церковь и вообще совершенно
не заботятся объ ихъ Мадо того, о иодоб-
иомъ въ школахъ мн имћемъ показатя такихъ автори-
тетныхъ лицъ, •вакъ митрополита Молдавскаго и другихъ епнскоповъ,
высказаиння ими въ васћдати Свитћйшаго Синода въ
министра народнаго npocwiuxeHia, когда рЈшалси воиросъ о перецач'Ь
народныхъ школь въ B'jOHie духовенства. Иитроподить ИоддавсАй
говорил: „чему учать теперь въ школахъ? Учать-ди страху Господню,
который есть начало премудрости? PB3Bt нормалистн, которые въ
Яссахъ въ церкви Трехъ Святитией попирали ИЕ6НЫ ногами, учать
румннскихъ джей страху Господню? Когда нормадисты идуть въ де-
ревню въ качествећ народныхъ учителей, то говорять ученикамъ:
„слушай, мадьчивъ! спроси дома отца своего, вихвдъ ди онъ Боге...
ни плоха организатя обу-
въ можемъ сказать, что только зд•ћсь учать хри-
cTiaHcxon В'ћрт и потому понятно, кому додано быть в“рено обу-
geHie въ шкодахъ“ 2). Епискоиъ Арджешсвш въ томъ же засыати и
по тому же поводу говорилъ: „мы—служители церкви и потому обя-
1) Biserica RomAna, р. 14.
2) Sumarele Sedintelor St. Sinod, 1888, р. 149.
11