— 41 —
нервнхъ митрополитахъ намъ отчасти оказала свое coxbAcTBie книжка
г. Tpnopiy 1). Путаницу въ первыхъ митроподитовъ овь
объясняеть тьмъ, что историки не обращали надлежащато BHHMaHiH
на Фать въ первое время въ двухъ митропо-
Јй—СочавскоП и Романской, а потому они СМћШИВали архипасты-
рей обћвхъ митроиојй.
Хиротонисанный въ 1373 году, митроиодитъ 1осифъ упоминается
въ актахъ до 1401 года, хрисовудахъ и дар-
ственныхъ грамотахъ Александра Добраго въ 1407 —1408 годахъ 2).
Пос.лћ этого объ 1осиф'ћ ни въ одномъ документ и
в%роятно. онъ умерь вскоргћ послј 1408 года, такъ какъ narrpiapxb
еще въ 1395 году говорилъ, что „слышадъ о немъ, вакъ о cTapHEt“.
Е. не времени смерти митрополита 1осифа и
ве прещњшая вопроса о его преемникт, говорить о какомъ-то ано-
нимномъ Молдавскомъ митронодит% сЛдующее:- „въ 1416 году и не-
изйстно сколь продолжительное время постк сето, митроподитомъ
(sic) быль неизв•Ьстный Кто-то, котораго IWTpiapxb
EB6HMiA почему-то не хот%лъ признавать законнымъ митроиодитомъ
(скольКо можно догадываться потому, что онъ иоставленъ быль безъ
uaTpiapxa, единственно но волТ императора), но который
был признань отъ преемника 1WTpiapxa Тосифа“8). Преосв.
Мелхиседекъ полагаеть, что въ этомъ году умерь митроиолвть 1осифъ,
на мВсто котораго страна избрала другого, неугоднаго 118Tpiapxy. Но
бь этимъ едва-ли можно согласиться. Трудно допустить, чтобы
восьми Д'Ьтъ, отъ 1408 по 1416 годъ, не упоминадось-бы
0 митрополить 1осиф'Ь ни въ одномъ документы если бы онъ еще
хил. Авторитеть и YBueHie, которыми онъ пользовался со стороны
господаря и страны, равно и плодотворная дћятельность его, являются
достаточными мотивами, чтобы имя его не было обойдено молча-
темь. СкорТе всего, это M0J11aHie говорить о его смерти, нос.тЬдовав-
шей вскор•Ь нос.лТ 1408 года, ирибдизитедьно, оВодо 1410 года, въ
возраетЁ около 70 дтть, полагая самый возрастъ при по-
въ митрополиты 35—37 дмъ (1373—1410) его святитель-
гтва. Кто же это „неиМстный“ митроиодить у проф. Голубинскаго?
„Тоть lIaTpiapxb EB6HMiA (1413—1416)
не хотьлъ его признать, показываетъ, что онъ
1) NotHe asupra Iosif Mu?at, Bucure*ti, 1898.
я) Melehisedec, Chronica RomanuIui, рр.
8) очеркъ правосл. церквей, стр.
хотћлъ послать ми-
81.
376—377.