44

дромъ Добрымъ, быдъ Цамбдахъ, который однако не отира-

вился на соборъ. Опуская ошибки, въ диописи относи-

тельно этого мы узнаемъ, что Цамбдакъ на самомъ

быль митрополитомъ Моддав[и, что видно и изъ переписки, ко-

торую вель съ нимъ наиа EBTeHii lY. въ 1435 году, въ съ датою

6 марта, онъ обращается кь г$ напоминаетъ ему данное

имъ 06tlI(aHie сл«довать римскимъ церковнымъ обычаямъ вмТ,стЁ съ

своей паствой. Вообще, въ 1430—1440 годась находимъ семь лицъ,

носящихъ титуль Молдавскаго митрополита. Кажется, что одинъ Да-

MiaHb дМствительно участвовалъ въ ХОдахъ собора; однако онъ не

быль митрополитомъ но выставлень имъ въ Константино-

спетально для этого собора. Изъ числа всћхъ только двое оы.ти

митрополитами нраву, а остальные Пять были чуждые. Изъ этихъ

двухъ Цамблакъ правиль „дольней“ митрополЩ куда быль поста-

вдень посл смерти Макакйя въ 1432 году, по всей влјятности, по

Александра Добраго, знавшаго его съ 1401 года. Романской

Цамблакъ правиль до 1442 года, когда онъ умерь, и

преемникомъ его назначень быль Каллистъ“ 1). „Если же Цамбдакъ

быль митрополитомъ въ Романћ, то кто же быль митр. Сочавсвимъ

т. е. въ „горней дал1;е 1. хро-

ники (Лефана Логоеета, который с“дуеть митр. знаемъ,

что во время собора быль 1осифъ. Лого-

еета Стефана не лишено если иримемъ во серб-

скую (чит. средне-бодгарскую) заимку на Нямецкой рукописи, опу-

Одикованную Мелхиседекомъ въ „Revista pentru istorie“, въ которой го-

ворится: „въ 6961 (1453) году apxielmck0110Mb быль киръ Тосифъ изъ

Нямецкаго монастыря, при благочестивомъ господ:чњ Алексанщ%, и

посл него, во дни сына Александра, Ильи киръ

беоктистъ Старый, благословенный apxielmck0110Mb сербскиуь Нико-

димомъ“.—Это—очень 3aMttklHie въ двухъ въ 1453

году быль митр. 1осифъ изъ Нямецкаго монастыря, посвященный уже

во время Александра, подъ которымъ несомнћнно нужно разум'Ёть

„Добраго”, какъ онъ и именуется въ Выстричскаго мона-

стыря („истинный ктиторъ"); 1453 годъ—-годъ смерти этого митропо-

лита, когда преемникъ его, Оеоктистъ, посвящень Сербскимъ apxielllf-

скоиомъ во время Александра 11оэтому МИТРОПОЛИТОМЪ Сочавскинъ

во время собора быль 1осифъ, который возросъ и вос-

1) Кажущаяся на первый взглядъ путаница хорошо разъяснена въ изслћ-

А. И. Яцимир скаго, Цамблакъ. СПб. 1904, стр. 259 и с.л%д.