— 59 —
чнтельно изъ туземцевъ (pamenteni), и никогда чужеземецъ не бываль
митроподитомъ и епископомъ. Исключете быдо сд'ђдано
только въ 1751 году 1), когда пришли сюда „MockalIbcEia“ войска
(oastiIe Moschicesti). Въ то время, по неизвгьстной причив5 з;Ьсь не
бн.то митрополита, а до того времени въ этой должностн киръ
оставилъ ее и ушедъ съ „москалями“ въ страну ихъ. И вотъ,
нап:едея митроиодитъ-иностранецъ, грекъ киръ Никифоръ, пострижен-
ный въ Нямецкомъ монастыр%. Его-то страна и избрала, правда, съ
yc.T0BieMb, чтобы преемникомъ ему быль кто-нибудь изъ мћстннхъ
епиеконовъ... Чтобы разъ навсегда исключить подобные случаи, нару-
обычаи нашей страны, мы и собрали Синодъ“. А чтобы опра-
вдать этоть обычай, митр. 1авовъ и приводить „Cxa3aHie“,
ирниисываемое имъ митр. о иоддожности его мы говорили
раньше. На этомъ соборТ, кань видно изъ того же документа, преданы
были анаеем% вст, доступъ грекамъ кь высшимъ
ческимъ стененямъ въ и клятвенно было постановлено—не
допускать впредь грековъ въ санъ епископскТ иди митро-
Мы привели часть этого соборнаго потому,
что видимъ въ немъ начало протеста румынъ, достиг-
шато своего pa3BHTig въ началећ МХ стомтјя и окончившагося свер-
zeHieMb въ 1821 году. Воть почему г. Ерби-
чяну справедливо называетъ время npaBneHia митр. 1акова „эпохою“
(р. ИХ). Правда, во время 1акова грековъ быдо такъ сильно,
что этого собора не и»Ади практическихъ результа-
товъ, а самъ 1аковъ въ 1758 году додженъ быль оставить митро-
поличью ваеедру и удалиться въ монастырь на покой 2). Преемникомъ
ему назначень быль тогдашнимъ Тоаномъ
Каддимахомъ, брать его
до тВхъ порь митрополитомъ Солунскимъ.
Онъ святительствовадъ•до 1786 года. Румынскими церковными истори-
ками онъ считается хорошимъ администраторомъ. Онъ построилъ
церковь св. служащую и теперь зимнимъ каеедриьннмъ со-
боромъ въ Яссахъ 8).
1) Очевидно, тутъ ошибка, по всей в•Ьроятности, въ печатномъ документВ
у г. Ербичяву, такъ какъ русско-турецкая война была въ 1739—40 гг.; кь этому
же времени относится и уходъ въ и вторичное митро-
полита-грека Никифора.
2) У Е. Голубинскаго этотъ митрополить почему-то не упоминается.
3) FiIaret Scriban, ор. cit., р. 17; Erbiceanu, ор. cit., р. LIX: А. Стадниц-
ki П, Банулеску-Бодоня, стр. 54—58. У Голубинскаго его также н•Ьтъ.