— 59 —

чнтельно изъ туземцевъ (pamenteni), и никогда чужеземецъ не бываль

митроподитомъ и епископомъ. Исключете быдо сд'ђдано

только въ 1751 году 1), когда пришли сюда „MockalIbcEia“ войска

(oastiIe Moschicesti). Въ то время, по неизвгьстной причив5 з;Ьсь не

бн.то митрополита, а до того времени въ этой должностн киръ

оставилъ ее и ушедъ съ „москалями“ въ страну ихъ. И вотъ,

нап:едея митроиодитъ-иностранецъ, грекъ киръ Никифоръ, пострижен-

ный въ Нямецкомъ монастыр%. Его-то страна и избрала, правда, съ

yc.T0BieMb, чтобы преемникомъ ему быль кто-нибудь изъ мћстннхъ

епиеконовъ... Чтобы разъ навсегда исключить подобные случаи, нару-

обычаи нашей страны, мы и собрали Синодъ“. А чтобы опра-

вдать этоть обычай, митр. 1авовъ и приводить „Cxa3aHie“,

ирниисываемое имъ митр. о иоддожности его мы говорили

раньше. На этомъ соборТ, кань видно изъ того же документа, преданы

были анаеем% вст, доступъ грекамъ кь высшимъ

ческимъ стененямъ въ и клятвенно было постановлено—не

допускать впредь грековъ въ санъ епископскТ иди митро-

Мы привели часть этого соборнаго потому,

что видимъ въ немъ начало протеста румынъ, достиг-

шато своего pa3BHTig въ началећ МХ стомтјя и окончившагося свер-

zeHieMb въ 1821 году. Воть почему г. Ерби-

чяну справедливо называетъ время npaBneHia митр. 1акова „эпохою“

(р. ИХ). Правда, во время 1акова грековъ быдо такъ сильно,

что этого собора не и»Ади практическихъ результа-

товъ, а самъ 1аковъ въ 1758 году додженъ быль оставить митро-

поличью ваеедру и удалиться въ монастырь на покой 2). Преемникомъ

ему назначень быль тогдашнимъ Тоаномъ

Каддимахомъ, брать его

до тВхъ порь митрополитомъ Солунскимъ.

Онъ святительствовадъ•до 1786 года. Румынскими церковными истори-

ками онъ считается хорошимъ администраторомъ. Онъ построилъ

церковь св. служащую и теперь зимнимъ каеедриьннмъ со-

боромъ въ Яссахъ 8).

1) Очевидно, тутъ ошибка, по всей в•Ьроятности, въ печатномъ документВ

у г. Ербичяву, такъ какъ русско-турецкая война была въ 1739—40 гг.; кь этому

же времени относится и уходъ въ и вторичное митро-

полита-грека Никифора.

2) У Е. Голубинскаго этотъ митрополить почему-то не упоминается.

3) FiIaret Scriban, ор. cit., р. 17; Erbiceanu, ор. cit., р. LIX: А. Стадниц-

ki П, Банулеску-Бодоня, стр. 54—58. У Голубинскаго его также н•Ьтъ.