— 45 —
питался въ Нямецкомъ монастырћ. Этотъ 1осифъ не могъ быть 1оси-
Фомъ первымъ Молдавскимъ митрополитомъ, который еще въ
ХIУ втва быдъ уже „старымъи, а—его преемникомъ, слћдоватиьно,
Тосифомъ Мсто показываеть, что онъ, должно быть, быль
духовнымъ сыномъ митропојпа 1освфа Мушата, который и рекомен-
дова.тъ его Александру Доброму въ качествћ своего преемника, какимъ
овь и ста.ть въ 1410 году. Какъ духовнаго сына бдазеннаго Иосифа
Мушата, Александръ и Д'Ёти весьма чтили его до смерти, послдовав-
шей въ 1453 году“.
Послек него митрополитомъ Молдавскимъ быль беоктистъ П,
съ 1453 но 1477 годъ. Это—тоть „родомъ булгарецъ“,
котораго, по сказатю Кантемира, митроиолить Маркъ, по
„дать въ митрополита“ и
вприказадъ ему на оное брать отъ uaTpiapxa Охридскагои
иотому что досеЛ митрополить МолдавЈи присутствовадъ на
соборгћ и подписался подъ его актами, да и Констан-
naTpiapxb „присталь кь сторон1 противной“ 1). Такимъ
Образомъ, 110cTaueHie его въ митрополита относится 3Д'Ёсь кь 40-мъ
годамъ ХУ столМЈя, посМ митрополита который, вућстЁ съ
носа омъ отъ моддавскаго господаря Александра Добраго, присутство-
на «uopeHTihcR0Mb соборт и, вопреки волћ МОСЛа, подписался
соборными актами. BItoc„njwTBiH, на Цареградскомъ соб(ф
TA50—1451 года онъ, однако•жъ, отрекся отъ 2). Факть посвя-
беоктиста вћренъ, но хронологическая дата очень сомнительна,
такъ какъ поставлена въ связь съ Александромъ Добрымъ, кото-
рый не могъ посылать своего митрополита на соооръ,
потому что скончался въ 1432 году, т. е. ранеЬе этого собора. Вотъ
почему Е. Е. отвергаеть иоказанЈе Кантемира о беоктистЁ,
а преемникомъ считаетъ Htkoew ($ 1456), бео-
писта же помћшаеть BHccapi0Ha, иодъ 1463—1470 годами 8).
Кургановъ на это зам“аетъ, что поправка Кантемира,
вводимая Годубинскимъ, нё можеть быть принята безусловно. lf8BtcTie
Антеиира относится въ 1439—40 годамъ, а посл
Тораго только онъ могъ занять опять Молдавскую не
иогдо иосл%довать paHte Константинопольскаго собора 1450—1451
года. Между тЁмъ, промежутокъ 1439—1451 годовъ долженъ быть
1) 0nHc8Bie перев. В. Левшина, стр. 363--364, 384.
г) Е. очеркъ православныхъ. церквей,
стр. 378.
3) тамъ же стр. 379