— 45 —

питался въ Нямецкомъ монастырћ. Этотъ 1осифъ не могъ быть 1оси-

Фомъ первымъ Молдавскимъ митрополитомъ, который еще въ

ХIУ втва быдъ уже „старымъи, а—его преемникомъ, слћдоватиьно,

Тосифомъ Мсто показываеть, что онъ, должно быть, быль

духовнымъ сыномъ митропојпа 1освфа Мушата, который и рекомен-

дова.тъ его Александру Доброму въ качествћ своего преемника, какимъ

овь и ста.ть въ 1410 году. Какъ духовнаго сына бдазеннаго Иосифа

Мушата, Александръ и Д'Ёти весьма чтили его до смерти, послдовав-

шей въ 1453 году“.

Послек него митрополитомъ Молдавскимъ быль беоктистъ П,

съ 1453 но 1477 годъ. Это—тоть „родомъ булгарецъ“,

котораго, по сказатю Кантемира, митроиолить Маркъ, по

„дать въ митрополита“ и

вприказадъ ему на оное брать отъ uaTpiapxa Охридскагои

иотому что досеЛ митрополить МолдавЈи присутствовадъ на

соборгћ и подписался подъ его актами, да и Констан-

naTpiapxb „присталь кь сторон1 противной“ 1). Такимъ

Образомъ, 110cTaueHie его въ митрополита относится 3Д'Ёсь кь 40-мъ

годамъ ХУ столМЈя, посМ митрополита который, вућстЁ съ

носа омъ отъ моддавскаго господаря Александра Добраго, присутство-

на «uopeHTihcR0Mb соборт и, вопреки волћ МОСЛа, подписался

соборными актами. BItoc„njwTBiH, на Цареградскомъ соб(ф

TA50—1451 года онъ, однако•жъ, отрекся отъ 2). Факть посвя-

беоктиста вћренъ, но хронологическая дата очень сомнительна,

такъ какъ поставлена въ связь съ Александромъ Добрымъ, кото-

рый не могъ посылать своего митрополита на соооръ,

потому что скончался въ 1432 году, т. е. ранеЬе этого собора. Вотъ

почему Е. Е. отвергаеть иоказанЈе Кантемира о беоктистЁ,

а преемникомъ считаетъ Htkoew ($ 1456), бео-

писта же помћшаеть BHccapi0Ha, иодъ 1463—1470 годами 8).

Кургановъ на это зам“аетъ, что поправка Кантемира,

вводимая Годубинскимъ, нё можеть быть принята безусловно. lf8BtcTie

Антеиира относится въ 1439—40 годамъ, а посл

Тораго только онъ могъ занять опять Молдавскую не

иогдо иосл%довать paHte Константинопольскаго собора 1450—1451

года. Между тЁмъ, промежутокъ 1439—1451 годовъ долженъ быть

1) 0nHc8Bie перев. В. Левшина, стр. 363--364, 384.

г) Е. очеркъ православныхъ. церквей,

стр. 378.

3) тамъ же стр. 379