174 ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПРОСНЩЕВ[Я.

H0BTopeHia тЬхъ ве самыхъ внавовъ, чтђ неоавво во вито

пясьиеввоиъ тевстЬ.—Дла ptmeHia вопроса недостввио лишь точ-

наго и полпаго спинка Персепо.мкихъ вливообразпнхъ 8вВковъ.

Въ 1765 г. нос•Ьтигь развиивн Персепоха BTckiA пушпествея-

никъ Каугепъ Нибуръ, отецъ И8йстввго истории, и съ величай-

шииъ тщмйеиъ скопярвалъ влинообразвые знаки выр•Ьзаиные на

трехъ плитахъ, ввланвыхъ въ воспи дверей одного изъ разрушен-

ннхъ вдант. Теперь не могло уже быть cou±ia что это—нцаясв,

а не скульптурныл Нибуръ даже зам•Ьтять, что 8Всь

собственно три надписи, нвнисанпна тремя раивчннми ивнообраз-

выми шрифтами и что подобныа же тройствевныя надписи встр%-

чаются и въ другихъ мтстахъ осмотрЬнныхъ имъ разваливъ. Но,

спрашиваетса, па какомъ авнв•Ь оти выписи, и чтђ это письмен-

вые внаки — монограммы, слоги вли пустна буквы? Все, что можно

было под“тить ва первый разъ, это то, что текстъ первой плиты

схЬва представлять систему зпаковъ боне простую, на второй али-

ть она представляетса бове сложною, и самою сложною на третьей

пли“.

Обратись въ бойе простой ивъ трехъ систеиъ, Нибурт, опред•Ь-

лить 42 различпнхъ клинообразныхъ знака, найденвыхъ

и въ другихъ 60xhe виачительныхъ падиислхъ, что подтвердило

вильность составленной имъ таблицы внаковъ. Такимъ образоиъ со

лавъ быль важный шауь кь этихъ нев•Ьдомыхъ письменъ.

Эти 42 влиио•азныхъ знава ве составиють ди столько же буввъ

азбуки? Но вакой обуви? и ЕВКОЙ это азыкъ?

Вт. 1798 г. ученый Тихсенъ первый сд•ђлалъ важ-

вое кь 88“qaHi8Mb Нибура. Овь понялъ, что wrvhqat•-

мый въ текстђ первой системы надписей клить ногљ

служить для словъ: число знаковъ между двума такими

влипьями викогла не превышало десяти; такимъ образомъ эти груп-

пы зяаковъ могли означать слова, а самые внави

представлять

буквы.

Два года спустя Датчавинъ Мюитеръ подтвердялъ это предполо-

присоедииивъ въ нему еще вам•ђчапЈе, что между

влиньими не только повторяюти иногда ть же саиыя группы

зваковъ, но что они иредставляютъ и н•ђвоторыя въ окоп-

чмйя.хъ, чт?) указываеть, ио видимому, на

11рим•Ьння этимъ предполагаемымъ окончаийямъ граматическјн