ABcheHk0

походъ Карла VIII

не могъ въ своемъ независимаго пред-

духа и плоти; то и другое существовало для

него только въ одномъ ц%льномъ гармоническомъ соче-

танш. Эта отличительная черта эллинскаго искусства

отразилась и въ Грековы

они не выработали и не могли выработать никакой пра-

вильной дуалистической системы. При всей сложности

ихъ при всемъ

миеологическихъ образовъ, они ум%ли сохранить въ

своихъ характеръ художественной

сти и единства. Дуализмъ, форма восточ-

ныхъ остался чуждымъ эллинизму, потому что

Грекъ не понималъ отд%льнаго и независимаго сущест-

добра и зла ни въ челов%кђ ни въ природћ Въ

эту богатую сокровищницу эллинизма, Римляне внесли

мало новыхъ вкладовъ. При всемъ богатств% своихъ до-

брыхъ качествъ, они были не способны

кь широкому художественному Ихъ умъ, все-

гда счастливый въ области практической

быль лишень самобытной творческой силы въ

искусства или отвлеченнаго Поставленные

лицомъ кь лицу съ греческой они приня-

ли отъ нея только то, что обязано было своимъ проис-

жизненнымъ общимъ для

и Рима: они приняли ея форму, ея сенсуализмъ, ея эпи-

культы, однимъ словомъ ея грубую, чувствен-

ную сторону. Это обстоятельство не отнимаетъ, впро-

чемъ, у Римлянъ ихъ громадной заслуги передъ челов%-

чествомъ. Они выполнили далеко не маловажную долю

своей исторической задачи, сохранивъ въ

духовное богатство и за-

Ащавъ новымъ народамъ то реальное, художественное

B033phHie на вселеную, тотъ роскошный, полный жизни

и свњкести, культъ природы, которые составляютъ от-

личительное древности. Передач% этой не су-

ждено было совершиться непосредственно: между па-

древняго Mipa и его духовнаго

32