ABcheHk0

кь ослу'

походъ Карла VIII

III. То же стремившееся стать въ

разр%зъ съ среднев%ковой эпохи, обнаружи-

лось и въ искусств% временъ Источникъ

переворота въ этой области, какъ и въ области науки,

заключался въ ближайшемъ знакомстй съ классиче-

скою древностью. Пробудившаяся страсть открывать и

изучать памятники древне-греческаго и римскаго искус-

ства не замедлила повести за собою подра-

жать этимъ художественнымъ античной

пластики. Старинные образцы среднев%коваго искусст-

ва, лишенные всякаго художественнаго достоинства и

на сея Однаго, неразвитаго вкуса и

безсильной по своимъ средствамъ техники, потеряли

всякое для покоитЊкйя, знакомаго съ художест-

венными образцами древности. Въ XIII Bhkh, произве-

какого нибудь Гвидо или Чимабуэ воз-

буждали восторгь современниковъ; но передъ испол-

ненными дивной прелести классическаго

сохранившимися въ памятникахъ античной

скульптуры, они и казались лишенными ды-

жизни. Между т%мъ, знакомство съ этими класси-

ческими памятниками очищало вкусъ, возвышало ц%ли

искусства; съ т%мъ совершенствовалась и уси-

ливалась въ своихъ средствахъ техника. Произведеня

ученика Чимабуэ, представляютъ уже значи-

тельный шагь впередъ въ живописи. Вазари говорить о

немъ, что онъ внесъ жизнь и въ мертвое сред-

невковое искусство: грубыхъ, очерчивающихъ

кругомъ весь образъ контуровъ, окамекЊлыхъ глазъ, вы-

вороченныхъ рукъ и ногь, и недостатковъ, вь,

происходящихъ отъ совершеннаго Ани, фи-

гуры гораздо лучшее въ ли-

1Marot, 2 epitre du coq а 1'апе, ар. Laurent, Reforme,

391.

47