ABcheHk0

походъ Карла VIII

Сначала, спорь вели только Греки. ”Въ долгой и упор-

ной борьа платониковъ съ аристотеликами, говорить

Тирабоски, Итальянцы были простыми зрителями, и ни

одинъ изъ нихъ не зналъ, за какую изъ двухъ CJIh-

довало ему сражаться. Борьба, между т%мъ, велась съ

аристотелики хоАли, во что бы то ни

стало, отстоять свою ветхую систему. Плетонъ, одинъ

изъ борцовъ платонической

упрекалъ Аристотеля въ низкой зависти, руководившей

его о Платон%2; Теодоръ Гезе, посл%дова-

тель Аристотеля, приписывалъ общественныя

ПлатонаЗ. Если мы не ошибаемся,

гуманисты тогда только приняли

ное въ спор%, иди, лучше сказать, тогда только

стали на cTop0Hh Платона, когда ясно обна-

ружилось, что полемика за системы при-

крывала собою борьбу старой схоластики съ новымъ на-

учнымъ бывшимъ непосредственнымъ

результатомъ гуманистическихъ Тогда востор-

женное Платону овладфло вс%ми. Козимо

Медичи основалъ во

которой было

изъяснять и распространять

Платона. Члены этой ежегодно торжественны-

ми обрядами праздновали день и смерти вели-

каго философа“ ”Платонъ, говорить Тирабоски, быль въ

н“Ькоторомъ pcuh ихъ идеаломъ, единственнымъ пред-

метомъ ихъ разговоровъ, трудовъ; и вос-

торо, внушенный имъ философомъ, быль таковъ, что

побуждалъ ихъ писать о немъ нел%пости, которыхъ те-

перь нельзя читать безъ cMhxa”5. Самымъ

1Tiraboschi, Storia della letteratura italiana, VI. 544.

2Voigt, 346.

3Tiraboschi VI. 341: „пё alcuna publica calamita ch'ei поп

attribuicca alla platonica filosofia” .

4Ibid. VI. 544, Roscoe, Lorenzo de'Medici, 84 sqq.

5Tiraboschi VI. 544 545: „е il lor transporto рет esso gi-