центр•Ь купола; почти въ Ц'Е.тости сохранившимся, найденъ образъ •ХрдстЫ

въ медаљон±; ниже центриьнаго медальона открыта Фигура архангецсЪ

лабарумомъ и сферой въ рукахъ, сохранившаяся до кохЬнъ; на восточной

сторон± купола Фигура апостола Паша, также сохранившаяся до войнъ,

и во внутренней сторон•Ь арки, вверху на .ткво отъ зритеи

Аарона въ первосвященническомъ облачети и съ кадиломъ.

Эти еще не вошл въ • «Древностей Гчдарствш

гд•Ь изданы древности kieB0-CoMckN'() собора (см. вьшуски

П, ПТ и IV); впервые они был изданы въ «Трудахъ Московскаго ЛРШ)-

логическаго Общества за 1887 г., т. XI, вып. Ш, а нын± пом•вщаютсд въ

дополнетя кь упомянутому при этомъ изсхьдовати.

Прид%лы.

Первоначальный планъ собора, вн•ь всякаго сомн±нт, заключал „въ

пять абсидъ, и илЊлъ, с.фцовательно, видь почти правильнаго квад-

рата, какъ это видно на n.qarrl; его (П-й планъ: пространство обозначенное

сТ,рой краской) 1). Въ этомъ уб“Кждаетъ то обстоятельство, что именно въ

этомъ четыреугольникк устроены хоры, съ трехъ сторонъ

стђны, а во вторыхъ и то, что ствны, выходя изъ прихвловъ св. Михаила

на югь и св. на с•Ьверъ, представляють сплошную, лишь съ отвер-

для оконъ, поверхность.

Такимъ образомъ, пять абсидъ, а сл±довательно и пять придеЕловъ, въ

которыхъ именно и сохранилась мозаическал д Фресковая роспись, только и

букуть подлежать нашему разсмотрТ,1йю, какъ части, въ достов•Ьрной

древности которыхъ н#гь никакого сомн•Ь1йя. Роспись этихъ придьовъ

даеть полную возможность знать и первоначиьное ихъ между

тЬмъ какъ ный придТ,лы, не сохранивши никакихъ,

или чрезвычайно незначительные схвды росписи, и, бутчи пристрнљт въ

60.1Т,е пшднее время, не дають никакой возможности заключить объ ихъ

при пристройк•Ь. Таковы: прихЬ-ть 1оанна Предтечи безъ остат-

ковъ древней росписи; св. съ оставшимися Фигурами святыхъ

Пантелеймона и прид•Ьлъ Богородщы съ оставшеюся

фигурой неизв±стнаго мученика; и со святыми Харито-

номъ и Страторомъ.

1) См. Атласъ, изд. Иип. Арх. Общ.