— 22 —

йстно, юристы Папиньянъ, и Па-

вель занимали эту должность. Но взо всего этого еще

не сл%дуетъ, что бы npeTopian. префевтами издавались

также и эдикты по судебнымъ Прежде всего до

Константина префекты не иьАлц собственной юридик1ји,

а если и давалп судебныя то не иначе какъ

отъ:имени императора; сл%довательно прина-

ддежала не имъ, а императорамъ. Только съ Константи-

на префекты по суду разсматрявались какъ истинные

представители вмператота 1) п поэтому и,хъ, по

Константина, не подлежали кь

императору 2). Съ этого только времени судъ, по сло-

вамъ Лида в), главную тьятельность проек-

та, который съ своимъ сов%томъ образовывалъ высшую

судебную въ импејјй ь). Во-вторыхъ ни въ

трудахъ классическихъ юристовъ, ни у позднмшихъ

правойдовъ до Константина не упоминается ничего об;

эдиктахъ, вытекавшихъ изъ юридиктјв претор. пре•ек•

товъ

ЗатВмъ, въ времени отъ Константина до Зе-

иона претор. префекты не могли издавать эдиктовъ отно-

сительно военной дисциплины, такъ какъ уже не вмтли

военно! власти, а вся надъ солдатами отошла

кь magistri militum 5).

Теперь можемъ положительно опред•Влпть ть пред-

меты, по поводу которыхъ они ам'Ьли въ это время jus

edicendi. Во многихъ Кодекса

в) Cassiod. var. VI, З.

2) Geib. Шт. Criminalr. р. 435.

3) Lyd. de тад. З, 15.

4) spart. Pesc. Nig. 7; Sidon. ер. 1, З, 5, 10; Cassiod. И,

12.

5) Puchta. Institut. р. 535, 536.