— 54 —

Съ его MBtHieMb согласились Делявинь, Оси-

и Нельдехенъ. На запросъ по первому пункту фа-

культетъ отв%чалъ, что овь не считалъ нужнымъ

экзамена и доносить сов±ту о 38MiIIaHiu проф. Успенсваго, ибо, во-

первыхъ, вышеупомянутое письменное p•bmeaie вопроса профессоръ

словесности призналъ совершенно удовлетво-

рительвыиъ, какъ по такъ и ио а во-вторыхъ,

н%воторыя ошибки въ предметћ философскомъ, для

котораго и слотъ еще не выработаны— не могли

явиться достаточныиъ ocH0BaHieMb для временнато эки-

мена. 3-го мая заслушано было вторично попечителя отъ

13-го марта и приложенное кь нему npomeHie магистра Ковалевскаго

на имя министра народнаго npocBtuxeHiR о выдач± ему диплома на

3B8Hie доктора. IIo nporneBia сов•Ьтъ зайтилъ, а) что въ

его находится галлицизмъ, противный свойствамъ русскаго язы-

ка. б) что магистръ не слушалъ публичныхъ про-

фессоровъ — Швейкарта, Рейта и Успенсваго; кром± того изъ Жжъ

нравственно-политическато факультета открылось, что магистръ Кова-

при на степень доктора изъ

русской и латинской словесности отв±чиъ хорошо, письменныя

Hia ero на латинскомъ азым одобрены были деканомъ Рейтомъ, про-

фессорами—Швейкартомъ и Шадомъ и адъюнктами Павловичемъ и

Дудровичемъ, а на русскомъ проф. Срезневскимъ, какъ относительно

такъ и по же проф. Успенскаго тамъ

были ошибки. Публичныя ero были одобрены

проф. Шадомъ, Рейтомъ и Срезневскимъ. Проф. Рейтъ, Шадъ, адъюнкты

Павловичъ и Дудровичъ, ознакоиившись съ признали ее

удовлетворительной, и такъ какъ проф. Шадъ объявилъ, что онъ хочеть

этотъ важный предметъ обработать основательнТе и полйе, то факуль-

теть и на это согласили и напечатать Ковалев-

скаго. Въ журналахъ факультета не было onpe$,WHia, чтобы иагистръ

защищалъ обработанную проф. Шадомъ, по-

же защиты было р•Ьшено, въ декана Рейта, профес-

сора Шада и адъюнктовъ Павловича и Дудоича, что

достоинъ степени доктора. При этомъ проф. Детуровъ замВтилъ, что

магистра '{овалевскато не членами факультета была

одобрена, ибо профессора Швейкартъ, Лантъ и не присут-

ствовали и что экзаменовавъ быль только проф. Шадомъ

и не экзаменованъ адъюнктомъ Дудровичемъ, преподающимъ логику;

въ 22 декабря 1815 г. не было onpe$„WBiH о производствгЬ