Дегурва, Делавиви, Паки-де-Савиньи за ero рьяное галтфоетво; при-

помвимъ также его ожесточеннуо борьбу со Стойвовичеиъ и веетз-

ножные подкопы иротивъ него этого посл%дняго въ д•Ьдђ ДОКТОРСКОЙ

промоцји Хлапонина. Атмосфера всего сов“а был до такой степени

насыщена враждою и ненавистью, что на почв± должны были за-

рождаться (%iMHBHia, подобныа Мираеому выть.

направденныя противь Шада

„De vtris illustribus urbis Romae" и „lnstitotiones“.

Мы видьи у— что проф. Шаду пришлось защищать въ

не только учениковъ, яо и свои собственные труды. Оста-

новики теперь подробн•ье ва ход•Ь этого дюз, пользуясь подлинными

сов±тсвини протоколами.

Въ 5-го инвара 1816 г. был заслушанъ отзывъ цензур-

наго комитета о ввињ Шаха viris illustribus urbis Romae". Вотъ

поцинвый текстъ его, въ „Д'Ьл% о Шад±". 22 ноября

1815 т. деванъ npaB*Hia и члевъ цензурваго коптета пр*соръ

Дегуровъ заороеилъ, было ли предстввдено въ цензурный коптеть про-

Шадомъ и ивданвой по поруче-

aio сов±та классий ЕВИГ'Ь поль BB3BHieMb: „Пе viris illustrib«s ЊтаеИ

и Tarb вакъ по сиравк•Ь въ этот комитет± опилось, что они туда ве

были представлены, овь объявилъ, что протестуетт противь выпуска

этой книги.

Ноября же 29 этотъ въ ценвурваго вони-

тета заавилъ, что прочитавши пр*ссороиъ Шадоиъ сотне-

Hie Домна подъ назвав“ь•. „De viris illustribus Romae" (о знамени-

тыхъ иужахъ Рима) онъ натель 1) что кь нему прдстав-

лнетъ ивого тавихъ м•ьстъ, вои, тю его 1B"io, не ногу“ быть вапе•

чатаны съ одобрен): и что ово содержитъ иритомъ (Аид-

ное BMtuBie на счит сочинители, который родилсл въ 1718 году,

умерь въ 179' г. и издвлъ это небольшое c06puie назадъ

40 л±тъ, а потому и ве мотъ ниввъ и“ть BawhpeHiH воее•

ную систему Напојына.

2) что между сд±ланными профессоромъ Шадоиъ,

есть TakiH, кои никакъ не ишутъ ивть мгЬста въ жнкг%, прдвазнвчн-

ной ни юношхтвв. Тавъ, ваприм±ръ, Лионъ говорить: Siivia

Отит et Шттит ипо рани edidit. Пр*соръ Шадъ првбавиетъ:

сотрьхв Martis, и вь •pn"agiz ва это Всто вовращаетса хь тоиу