Цензурный комитеть нашелъ замгЬчанЈя пмессора Дегурова спра-
ведливыми; во такъ какъ вниљ для Y00T*eBix въ под-
вгЬдомствеввыхъ университету училищахъ зависить отъ сов±та, то обо
всемъ этомъ р±шено представить этому посмднему. Сойть постано-
виль сообщить эти 3aM±qaBiH проф. Шаду.
Въ 5 апреЬля 1816 1'. въ была сообщена бумага
министра наролвато npocBtueHia, въ которой было подвергнуто разбору
съ цензурной точки 3P'hHi}1 другое Шада „Institutiones juris
naturae". Бумага эта 15-го марта отправлена была попечителю, а этимъ
ПОСАДНИМЪ сообщена c(wbTY. Вотъ ея подлинный текстъ. , Профессо-
роиъ Харьковскаго университета Шадомъ дли учащимиса
издана книга подъ „Institutiones juris naturae". Книга эта
по слоту уже неудобна въ какъ учебваи книга дла
юношества. Учебныи книги, коими руководствуются въ
домны быть сколь возможно просты, кратки и ясны;
помянутое же слишкомъ прстранво и во многихъ WTaxb
весьма не ясно. Въ нень пом%щевы разныя
совс±мъ не входапјя въ составь такой умной книги, RaET, то—длин-
ныа объясневЈа предложенной авторомъ системы и возра-
противниковъ (напр. S 18—21, S 31 и СЛ'Ьц. S 71 и мв. др.);
часто повторяемые намеки на я
на изв±ствыя лица (напр. стр. 36, 170 и сильное на фран-
цузовъ въ пользу в•вмцевъ на стр. 218—282); длинные отрывки ве
только изъ древнихъ, во и изъ новМшихъ авторовъ (стр. 27, 232 и
сл±д., стр. 221 и сл±д. 280) и даже изъ поэтовъ (стр. 160, 161). Сверхъ
того находится въ этой книгеЬ довольно отвлеченныхъ темныхъ мыслей
и (напр. S 2, 18, стр. 68, 69 и 83, разсматривавЈе права
и наказыйн по RaTeropi*Mb S 22, стр. 101, 1.31 —и%ста неудобопонят-
ныл дли нашего юношества). Авторъ придерживается нов%йтей въ
возникшей и въ особенности посл±дуетъ, по крайней
МЫТ, въ главныхъ правилахъ Шедлингя; а весьма сомнительно,
должно ли примо допустить этой системы въ и вкоре-
HeHie еж въ памяти молодыхъ Кром\; того находится разныи
м•ћста, въ которыхъ авторъ разсуждаетъ не съ вадлежащео осторож-
ностью и выражаетъ мысли свои не съ тою скромвостью, которая нужна
въ учебной книг±. Въ его сочиненв. приводятся мгЬста совс•Ьиъ не со-
образвыи съ кореввыии въ нашемъ государств•Ь о государе-
вой власти (стр. 175 и 345), о никакихъ особенннхъ
или ереси между православными (167, 168)
и весьма неиридичные упреки существующихъ въ