Узнавъ все это отъ севретаря адъюнкта Коидишин-

сито, подаль втору иридагаемое подъ II, и вогда

ревторъ не хотЬлъ удовлетворить сираведливой и законной моей прось-

бы, то подаль я 12 января приложенную зд•Ьсь иодъ III новую прось-

бу въ сов±тъ. Но тутъ профессора—Дегуровъ,

и подвили тумъ и ве принимади отъ меня никакого ни сло-

веснаго, ни письменнаго 06'b*cHeBia. Наконецъ, когда и вв

завовъ, во которому додано было меня выслушать, то кончилось тВмъ,

что было щњкращено Не слушали также и про*сора Рейта,

когда онъ актами факультета лумалъ доказать неспквведливость доне-

сент профессора Дегурова. Въ посйднемъ 17 инвара а снова

покушался обратиться кь тЬиъ, которые д•Ьйствовали противоиконно и

свои подаль ирипгаемое подъ Х: 1 У, и снова сослался на

уставь, 55-иъ параграфомъ кн•о иредиисаво: „если кто противнаго

MB'bHi8, тотљ можетъ письменно объмснить его за своею подписью. МН'Ь-

Hie это внесетси въ журналъ, и за силою сего, тотъ уже не будетъ

подлежать отйтственности въ общемъ Но ниКоимъ обра-

зомъ не могъ и уси±ть въ томъ, чтобы письменное мое было

внесено въ протоколъ. Я пр(юилъ наконецъ, чтобы по крайней

внесли въ вротокохь тотъ фактъ, что 12 января прекращено было за-

cbJtaRie единственно потому, что не хотьди мена выслушать. Но воп-

реви этому подожиди ни о чемъ этомъ не упоминать. Видя, такимъ

образомъ, что профессоръ Дегуровъ усп•Ьдъ большую часть пр*ссоровъ

скдоМить кь противоиконному чтобы только съ своей стороны

ус:Њть въ ложномъ и несправедливомъ донос•Ь, посдалъ а 9 февра.и

ириложенную 8Д'Ьсь подъ У бумагу въ сов±тъ, въ которой изъяснялъ,

что до тьхъ порь не могу присутствовать въ сов±й, пока не будутъ

выполнены съ Ha"peHieIb нарушенныа, ибо вотда ири

такихъ обстоятельствахъ не позволяется внести въ журналь своего

мнЫя, то опасаюсь, чтМы при этого противозаконнаго

xiMcTBiM ве подпасть съ виновными подъ отв±тственность,

тавъ какъ тогда не въ буду доказать справедливости своего

дЬа. По этимъ причинамъ вынущенъ всепокорн±йше просить ваше

объ мена времевво отъ въ совЫ,

пова не возстановится принт порадокъ и не будеть бод±е оиаснкхти

поддевать оМтственности въ чужихъ д±лахъ.

Весь доносъ пр*ссора Дегурова противь твхъ двухъ молодыхъ

людей, которыхъ факультетъ призналъ достойными

докторскаго столь же неоснователенъ, сколько и несправедливъ.

Овь обвиваетъ Петра Еовалевскаго, будто-бы тотъ свою

liErtate menti8 humanae" списалъ съ моей. Но что это со-