ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ Е. Е. ГОЛУБИНСКОМУ.
почтетъ самое мудреное святоотеческос. TBopeHie самой доступной для
него св%тской книуЬ и предпочтетљ именно потому, что
онъ не боится и толкуеть преспокойно, ища нравственнаго идеала,
сообрбзно своему Нельзя также зд%сь не замМить, что
языкъ гораздо понятно для народа, '.-тЬмъ намъ это
кажется: по крайней М'Ёр•В въ ст;вериомъ народномъ языкВ—бытуетъ
множество церковно-славянскихъ словъ, которыхъ уже нельзя
встрвтить, какъ только въ древней церковной КНИГГЁ.
За тјмъ вы между прочимъ выражаете сл•Ёдующее: «книги были
чрезвычайно дороги и ихъ могли тодько дюди очень 60-
гтые; сшВдовательно п книжная начитанность по таковой сил•В ве-
щей должна была ограничиваться 'голько этимъ небольшимъ кругомъ
шодей богатыхъ. «(Стр. 611). Во 1-хъ, вы забываете, что книги тогда
распространялись не столько посредствомъ покупки, сколько посред-
ствомъ а это посд1;днее было двломъ cuaceHiH души; какъ-
ни труденъ .былъ этотъ путь книги, •но кто этого желалъ,
тотъ долженъ быль находить въ этомъ высокое нравственное наслаж-
Во 2-хъ, книгъ обусловливается вовсе не богат-
ствомъ, а внутреннею въ нихъ 110Tpe6HocTi10. Еслибы вы были бли-
же знакомы съ Московскимъ антикварнымъ рынкомъ, то вы уб'Вди-
лись бы, что книги и весьма покупаютъ не столько люди
богатые, сколько дюди 6'Вдные. Вы тогда съ узнали бы,
что иной крестьянинъ сберегаетъ деньги њБсколько отъ и лишь
только для того, чтобы притти въ Москву, и купить любую ce6t книгу,
хотя бы она быда и очень дорога. Намъ лично одинъ цзъ. самыхъ
6$днМшихъ крестьянъ (Новгор. губ.) предлагалъ 10- рублей, чтобы
купить ему въ Москв•Б книгу «Зв•Бзду Пресв%тлую».
Сд%довательно, скажемъ мы въ свою очередь, весьма сомни-
тельно ваше будто въ до-монгодьскш «книжная
. начитанность должна была ограничиваться только не большимљ кру-
гомъ людей бошгпыл».
Наконецъ мы позволяемъ сел обратить особенное свое BHnMaHie
въ отдЈл'В св±тская писменность на вашу статью о Слов% о полку Игоря.
700).
Начиная съ митрополита
— церковные• историки оста-
навливалп свое ученое на этомъ знаменитомъ памятник
%. ТIИСМОННОСТи•, но .вс•Б касались его лишь только, можно ска-
зату мимоходомъ. Филаретъ занесъ его въ свою исто-