ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ Е. Е. ГОЛУБИНСКОМУ.

почтетъ самое мудреное святоотеческос. TBopeHie самой доступной для

него св%тской книуЬ и предпочтетљ именно потому, что

онъ не боится и толкуеть преспокойно, ища нравственнаго идеала,

сообрбзно своему Нельзя также зд%сь не замМить, что

языкъ гораздо понятно для народа, '.-тЬмъ намъ это

кажется: по крайней М'Ёр•В въ ст;вериомъ народномъ языкВ—бытуетъ

множество церковно-славянскихъ словъ, которыхъ уже нельзя

встрвтить, какъ только въ древней церковной КНИГГЁ.

За тјмъ вы между прочимъ выражаете сл•Ёдующее: «книги были

чрезвычайно дороги и ихъ могли тодько дюди очень 60-

гтые; сшВдовательно п книжная начитанность по таковой сил•В ве-

щей должна была ограничиваться 'голько этимъ небольшимъ кругомъ

шодей богатыхъ. «(Стр. 611). Во 1-хъ, вы забываете, что книги тогда

распространялись не столько посредствомъ покупки, сколько посред-

ствомъ а это посд1;днее было двломъ cuaceHiH души; какъ-

ни труденъ .былъ этотъ путь книги, •но кто этого желалъ,

тотъ долженъ быль находить въ этомъ высокое нравственное наслаж-

Во 2-хъ, книгъ обусловливается вовсе не богат-

ствомъ, а внутреннею въ нихъ 110Tpe6HocTi10. Еслибы вы были бли-

же знакомы съ Московскимъ антикварнымъ рынкомъ, то вы уб'Вди-

лись бы, что книги и весьма покупаютъ не столько люди

богатые, сколько дюди 6'Вдные. Вы тогда съ узнали бы,

что иной крестьянинъ сберегаетъ деньги њБсколько отъ и лишь

только для того, чтобы притти въ Москву, и купить любую ce6t книгу,

хотя бы она быда и очень дорога. Намъ лично одинъ цзъ. самыхъ

6$днМшихъ крестьянъ (Новгор. губ.) предлагалъ 10- рублей, чтобы

купить ему въ Москв•Б книгу «Зв•Бзду Пресв%тлую».

Сд%довательно, скажемъ мы въ свою очередь, весьма сомни-

тельно ваше будто въ до-монгодьскш «книжная

. начитанность должна была ограничиваться только не большимљ кру-

гомъ людей бошгпыл».

Наконецъ мы позволяемъ сел обратить особенное свое BHnMaHie

въ отдЈл'В св±тская писменность на вашу статью о Слов% о полку Игоря.

700).

Начиная съ митрополита

— церковные• историки оста-

навливалп свое ученое на этомъ знаменитомъ памятник

%. ТIИСМОННОСТи•, но .вс•Б касались его лишь только, можно ска-

зату мимоходомъ. Филаретъ занесъ его въ свою исто-