14
ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ К. Е. ГОЛУБИНСКОМУ.
Tpe60BaHie пространности, или большей чувствительности, здћсь
совершенно не умзстны. Молясь за. Игоря
— она молится въ то же
время и воевъ милой своей Лады, въ рядахъ которой стоял и ея
сыцъ. CnaceBie. Игоря и его въ Русь является въ Слов•ь
какъ бы резуљТатомъ этой молитвы.
За твмъ, не возможно не согласиться съ сд•вдующими вашими
. о СЛОВј•.
1. Слово не есть народная былина въ томъ смысл, что оно со-
чинено устно и постепенно безличнымъ творчествомъ многихъ и по-
томъ было только записано к±мъ-то уже готовое: оно не сомЁ'Ьнно
есть литературное или поэтическое въ собственномъ
смысл, принадлежащее одному какому-то сочинившему или сложив-
шему ее автору; вообще въ собственномъ смысл неиз-
в%стнаго сочинителя.
2. Слово не должно быть понимаемо какъ единичное и
исключительное въ своемъ родв, а должно быть считаемо единствен-
нымъ дошедшимъ до насъ, иди единственнымъ пока изввстнымъ намъ
памятйико,Мъ изъ ц%лаго ряда подобныхъ памятниковъ нашего тру-
бадурства.
Но оба• эти не стоять ли въ противор'Ё'йи со всей
предыдущей вашей главой о экстрактъ которой
сведень кь сл%дующему: наше состояло въ одной гра-
мотнодти или одномъ . ywBHia читать, однимъ словомъ у
насъ въ находилось На самой посдјдней Оте-
пени не высоты, какая только возможна. (Стр. 614). Въ самомъ дгБЛ'В
если въ XII и раньше было не мало такихъ писменныхъ ли-
тературныхъ какъ дошедшее до насъ Слово о полку
ИгоревеЁ, которымъ вот» уже около ста лћтъ восторгается весь про-
св%щенный MiPb, то уже становится весьма сомнитель-
нымъ, чтобы наше npocBtuxeHie въ по край-
ней мЪР'В, въ передовомъ дружинно-боярскомъ слов стояло на такой
џизкой степ•еци, кь какой приводить насъ предъидущая глава вашей
,церковџрй
Заканчивая этимъ сдои я долгомъ поставляю выра-
зить при этомб, что я никому не могу уступить въ своемъ глубочай-
шимъ кь трудамъ МНОГОШЁТНИМЪ и многотомнымъ; нельзя
двигать науки безъ ряда ошибокъ.
Е. Барсовъ.