14

ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ К. Е. ГОЛУБИНСКОМУ.

Tpe60BaHie пространности, или большей чувствительности, здћсь

совершенно не умзстны. Молясь за. Игоря

— она молится въ то же

время и воевъ милой своей Лады, въ рядахъ которой стоял и ея

сыцъ. CnaceBie. Игоря и его въ Русь является въ Слов•ь

какъ бы резуљТатомъ этой молитвы.

За твмъ, не возможно не согласиться съ сд•вдующими вашими

. о СЛОВј•.

1. Слово не есть народная былина въ томъ смысл, что оно со-

чинено устно и постепенно безличнымъ творчествомъ многихъ и по-

томъ было только записано к±мъ-то уже готовое: оно не сомЁ'Ьнно

есть литературное или поэтическое въ собственномъ

смысл, принадлежащее одному какому-то сочинившему или сложив-

шему ее автору; вообще въ собственномъ смысл неиз-

в%стнаго сочинителя.

2. Слово не должно быть понимаемо какъ единичное и

исключительное въ своемъ родв, а должно быть считаемо единствен-

нымъ дошедшимъ до насъ, иди единственнымъ пока изввстнымъ намъ

памятйико,Мъ изъ ц%лаго ряда подобныхъ памятниковъ нашего тру-

бадурства.

Но оба• эти не стоять ли въ противор'Ё'йи со всей

предыдущей вашей главой о экстрактъ которой

сведень кь сл%дующему: наше состояло въ одной гра-

мотнодти или одномъ . ywBHia читать, однимъ словомъ у

насъ въ находилось На самой посдјдней Оте-

пени не высоты, какая только возможна. (Стр. 614). Въ самомъ дгБЛ'В

если въ XII и раньше было не мало такихъ писменныхъ ли-

тературныхъ какъ дошедшее до насъ Слово о полку

ИгоревеЁ, которымъ вот» уже около ста лћтъ восторгается весь про-

св%щенный MiPb, то уже становится весьма сомнитель-

нымъ, чтобы наше npocBtuxeHie въ по край-

ней мЪР'В, въ передовомъ дружинно-боярскомъ слов стояло на такой

џизкой степ•еци, кь какой приводить насъ предъидущая глава вашей

,церковџрй

Заканчивая этимъ сдои я долгомъ поставляю выра-

зить при этомб, что я никому не могу уступить въ своемъ глубочай-

шимъ кь трудамъ МНОГОШЁТНИМЪ и многотомнымъ; нельзя

двигать науки безъ ряда ошибокъ.

Е. Барсовъ.