57

совавшихся вопросами и соприкасавшихса съ сфе-

рою духовно- церковной, — путемъ пропойди. Кь его

академической службы въ kierb относится его знаме-

нитыхъ „седмицъ , „страстной“ и „свђтлой" (сборниви пропо-

йдей, свазанныхъ въ эти недеьли). Трудно представить себ% тотъ

энтузтзмъ, вавой возбуждали эти и пропойди

(равно вавъ и дни земной жизни Лисуса

Христа“) не тодьво въ обществ% 1), но и среди самого духо-

венства и 06aaHie его пропов%ди было всеобщее,

всеобъемлющее. им%лъ по выходгЬ важ-

даго тома его пропойдей разсылать по эвзеиплару его своимъ

друзьамъ и высшимъ гражданскимъ и цервовнымъ сановнивамъ,

находившимся съ нимъ въ прежде, чвмъ новый

томъ появлался на ЕНИЖНОИЪ рынВ'Ь. Этоть эвземпларъ обыв-

новенно обходилъ, вавъ говорится, весь городъ, въ которомъ

появлялся, прежде, Ч'Ьмъ кто-либо усп'Ьвалъ выписать книгу изъ

Москвы, проповђдей зав%дывалъ М. П.

Погодинъ, его другъ, въ всей жизни

не восторгаться имъ и всячески ра-

дђть о немъ. Томь распред%лялся для npoqTeHiH по часамъ

между городскими „сановниками“; д%лались нарочитыя

вружвовъ, дла его въ этихъ c06paHiaxb. Ди вниги,

тавимъ образомъ въ незначительнаго времени усп%-

вавшей порядочно поистрепаться, выдумывались особеаные пе-

репдеты; eHTY3iacT0Bb обыкновенно истощалось въ

эмблематическихъ на нихъ; устроялись

особые столиви, на воторыхъ внига полагалась въ гостиной,

на самомъ почетномъ М'Ьст%. Были прим%ры, что внига списы-

вадась и распространялась въ рукописныхъ экземплярахъ, за

им±ть новые ел эвземцляры по причинеЬ мед-

ленности тогдашней почты 2). А когда она уси%вала разойтись

изъ внижныхъ лавовъ путемъ продажи, изъ с,амыхъ отдалепныхъ

1) При дворт и въ высшемъ обществ•ђ пропойди

предметомъ особеннаго BBHMaHiH посв того, какъ оберь-провуроуь св. синода

въ своемъ годовомъ отчей (за 1834 годъ) доложилъ государю императору „о

вовомъ блестящемъ духовнаго, достигшемъ полваго

своего въ древней колыбели нашего духовнато цросв±щетя", о пво-

вонь довлад•Ь самъ прокуроръ сообщилъ особымъ письмомъ (VIIl,

41). Государь пожаловшъ иропойдниву орденъ BzuHMipa 3-й ст. и при встрЬч•Ь

съ митрополитомъ Серафимомъ отзывали о немъ съ отличною похвиою (IlI, 322).

5) См. объ этомъ (по а:фавитному указатеы въ бумагамъ

въ письмахъ Кочетова, анонимнаго петербургсвато ворреспондентв, Сербино-

вида, Войцеховича, Познакова и многихъ другихъ дицъ.