66

отнюдь не дають надлежащаго U0HRTia о всемъ объемеЬ его

хьятельности въ области науви. изъ его ученыхъ ра-

ботъ остались не изданными, изъ его „программе в

— не осуществленными по недостатву времени. а

также необходимаго coxhlcTBia, поощре[йя и pagprhuIeHia. Мы

пова не привели еще въ систему всВхъ и

по этому предмету, разсВянныхъ въ письмахъ въ

его безчииенныхъ ученыхъ друзей и корреспондентовъ, и по-

тому не можемъ дать пова полнаго обзора этихъ работъ, вото-

рый самъ по себ'Ь можетъ составить отдььную

Назовемъ 3Д'Ьсь лишь Йвоторыа изъ его не изданныхъ тру-

довъ. Кь числу оконченныхъ, но не изданныхъ его работъ

относатса: 1) „Паматнивъ Врыв или сбор-

никъ" —c06paHie древней (а также

русской) церкви (въ двухъ параиедьныхъ под-

диннивахъ и въ русскомъ переводгђ) — трудъ колоссальный по

объему. Этимъ занималса въ продолже-

Hie всего своего посгоанно ире-

рываемый въ своихъ 3aH8Tiaxb то частыми

ивъ шева въ Вологду, изъ Вологды въ Харьвовъ, отсюда въ

Одессу—и тремя по±здками въ С.-Петербургъ (первая — дла

въ apxiepen, изъ Юева, ДВ'Ь—ддя

въ св. синоды; въ концу его жизни, посгЬ и по-

правовъ въ св. онъ быль уже одобрень послднимъ въ

и отчасти отпечатанъ, но отосланный въ

для вторичныхъ во 2-мъ той, тавъ и не узр'Ьлъ

сйта Bozia, за въ 1857 году 1); 2) ис-

TOPia цервви въ Подьшђ, изъ которой Мсвольво

статей были напечатаны въ „ЖурналгЬ министерства народнаго

(именно намъ изйстны двеЬ статьи:

„о нача.тЬ

въ ПольшТ" и „о въ Польш%") 2):

этимъ предметомъ занимали съ особенною

и при помощи своихъ многочисленныхъ друзей и знакомыхъ

(между прочимъ—варшавсваго npoT0iepea беофила Новицваго,

своеге товарища по собрадъ массу во-

торые не всев усп'Ьлъ обработать 3); З) переводъ и

1) Подмности о процесс•Ь этой многотрудной работы пер-

жатся въ иисьмахъ въ нему Сербиновичъ архим. MakapiA Бутакова и И. М.

Скворцова.

я) См. въ письмахъ Сербиновича по указателю.

3) въ этой работ± подробности содержатса въ письмахъ Сер-

биновича и Скворцова. VIII, 27. 71.