74
принадлежпть мысль, осуществленная въ самое позднМшее время,
объ при св. синод% особаго органа подъ
Ha3B8HieMb: Вђдомости" въ параллель съ „Сенат-
скими Мдомостямя") 1); изъ писемъ въ нему Погодина видно,
что вмъ составлень быль и представлень въ св. синодъ проевтъ
быта духовенства 2). Дла того, чтобы
ощЬнить всю степень на ходь Д'Ь.гь въ ду-
ховномъ йдомств%. мы впрочеиъ въ настоящее время пова не
им±емъ всеЬ.хъ необходимыхъ данныхъ.
Въ области гражданской жизни нашего отечества мы мо-
жемъ пока отм±тить факты дђдтельности PIRH0ReHTia.
1) Графъ Протасовъ посылаетъ ему на окончательную редав:јю
(уже посм Филарета, м—та МОСВОВСЕаго) проекты завоновъ о
бракгь, долженствовавшихъ войти въ графомъ Бзу-
довымъ „сводъ завововъ и, важетса, до-
сеть Ойствующее завоводательство наше о бравгђ—плодъ труда
Иннокентја. 2) Министръ внутреннихъ графъ Перов-
CEitt испрашиваетъ его MH'hHia по чрезвычайно важному и въ
то врема еврейскому вопросу, каковое получаетъ въ видгЬ
обширной „записвиИ, .сттавдевной З) Д. Г.
Бибикову между прочимъ представлены въ раз-
ное время три записки политическаго „о поли-
тичесвомъ духовенства въ югозападныхъ
PocciH", „объ устройств± BieBcBaro университета, по поводу
происходившихъ на юг'ь политическихъ и „взглядъ
на учебными овругами", вавовыя записи, по вы-
Бибикова, раскрыли ему предметы въ яснМшемъ
вишь и доставили ближайшЈа о настоящемъ ихъ по-
3). 4) Изъ писемъ въ М. С. Ворон-
цова видно yqacTie Инновентјя въ ход'Ь заонодательства и
Астныхъ въ южной административныхъ
по деЬламъ раскола, причемъ не всегда соглашается
съ по многимъ вопросамъ этого рода весьма либе-
ральнаго генералъ-губернатора. Вообще для Д. Г. Бибикова и
t) См. объ этомъ въ письмахъ въ Асвоченскато и Нечаева.
я) Въ бумагахъ и“ется одинъ проекть съ этимљ 3auaBieMb
но, повидимому, овь не ему принаџежить, а приславъ въ нему Е±мъ-дибо
изъ синода въ E011iH щ отзыва. См. тавже VI. 239.
3) ХШ. 62. Въ 1839 г. Бибиковъ доставитьему тавже
„читанное въ г. по церквамъ югозападнаго ври B033BaHie павво-коман-
довавшаго первою пом±щпчьимъ крестьянамъ о coxpaBeBiH Арво-
подданническато дота въ случа± B03cTaHia вдадььцевъ противь завонноИ
Bxacra". VIII. 60.