96 —

(и то тодько въ благодаря трудамъ Раско, и въ

и языки. Существуетъ книга «Den

Gr0nlandske ordboy (Копенгагенъ, 1804 г.), Юнгерутита Tuksi utid-

lo Gr0nlandsk. Desang und Debetbuch, Thecma Gr0n-

landie (1766 г.) и Psalms in the Esquimaux

тодько; а объ языкахъ нашихъ бывшихъ вла$}јй въ то время еще ни-

кто не писадъ. Отецъ такимъ образомъ, есть единствен-

ный ученый, этихъ языковъ.

Книжка отца BeHiaMi•1H0Ba: о Коиошскомъ и Ка-

дьякскомъ языкахъ, и отчасти, опрочихъ нарЮПяхъ въ

вдадВ}йяхъ,» продолжаетъ г. Воей-

новь, сюобщаеть, кроигв того, вообще важныя cB*HiH о ОВверо-Западной

Америк•в.— Оверо-Западная часть Америки» , пишетъ самъ авторъ,

«чрезвычайно за“чательна по языковъ, употребляемыхъ

туземцами. Почти на каждомъ шагу вы вст$чаете людей, которые гово-

рять иди собсгвенныиъ языкомъ, или своимъ Особенно уто

видно между Калифорнскими такъ наирим.: Бодь-

шой Водеги не понимають живущихъ HiCEOJbkO дало

внутрь материка, прямо Росса, а срвве$е Росса не пони-

мають ни тВхъ, ни другихъ•, и все это на пространствв не боле 200

верстъ!» Обращая на такое и авторъ

задается с“дующими научными вопросами: «1) Отчего въ Америкв осо-

бенно много языКовъ? 2) Точно-ди всВ языКи, которыми говорять тузем-

цы СОеро-Западной Америки, и .которые намъ кажутся разными, суть

языки, раздичные между собою совершенно, иди тољко двухъ,

или по крайней МО, немногихъ языковъ? 3) Ежели они разиичны,

то какого корня, происхождетя и проч.? А ежели тоЛько наргВ'йя двухъ

или языковъ, то почему они такъ раздробиись? 4) Важ-

дый народъ иди, сказать народецъ, своииъ

языкомъ, непонятнымъ его сосыямъ и прочииъ народамъ, сюставия-

еть-и народъ отдоьный своего иди они суть одинъ

и тотъ же народъ и только обстоятељствами разбитый на части? 5)

Ежели каждый изъ нихъ составияетъ отдваьный народъ, то откуда они

приши и почему, живя въ такоиъ сосвдств•в между собою, не

шиись до сихъ поръ,—по крайней миочисиенн"пйе изъ нихъ?

Еси же они суть одинъ и тотъ же народъ, иди двухъ, трехъ